問題詳情

22 關於行政處分之執行,下列敘述何者正確?
(A)行政處分之執行,因提起上訴而停止
(B)行政處分之執行,因提起再審而停止
(C)行政處分之停止執行,得向行政法院聲請之
(D)行政法院不得依職權停止行政處分之執行

參考答案

答案:C
難度:簡單0.826171
統計:A(302),B(256),C(7690),D(1060),E(0) #
個人:尚未作答書單:行政法概要

用户評論

106 Police 上榜】評論

(A)行政處分之執行,除法律另有規定外,不因提起行政訴訟而停止。 (B)行政處分之執行,因提起再審而停止←法無明文,亂寫而已(C)行政處分之停止執行,得向行政法院聲請之○(D)行政法院得依職權停止行政處分之執行

937 Joy】評論

行政訴訟法 116原處分或決定之執行,除法律另有規定外,不因提起行政訴訟而停止。   行政訴訟繫屬中,行政法院認為原處分或決定之執行,將發生難於回復之損害,且有急迫情事者,得依職權或依聲請裁定停止執行。但於公益有重大影響,或原告之訴在法律上顯無理由者,不得為之。於行政訴訟起訴前,如原處分或決定之執行將發生難於回復之損害,且有急迫情事者,行政法院亦得依受處分人或訴願人之聲請,裁定停止執行。但於公益有重大影響者,不在此限。行政法院為前二項裁定前,應先徵詢當事人之意見。如原處分或決定機關已依職權或依聲請停止執行者,應為駁回聲請之裁定。停止執行之裁定,得停止原處分或決定之效力、處分或決定之執行或程序之續行之全部或部份。