問題詳情

3 甲被丙脅迫而出賣某畫給乙，甲即交付其畫，乙亦同時付清價金。甲事後得否撤銷其出賣某畫之意思表示？
(A)若乙已死亡，則甲不得撤銷其意思表示
(B)不論乙是否知甲被脅迫之事實，甲均得撤銷其意思表示
(C)因甲已交付其畫，乙亦已交付價金，故甲不得撤銷其意思表示
(D)以丙脅迫甲之情事重大者為限，甲始得撤銷其意思表示

參考答案

答案：B
難度：非常簡單1
統計：A(0),B(2),C(0),D(0),E(0)

用户評論

【周芬芬】評論

這題是被脅迫

【n4687102】評論

民法92條：因被詐欺或被脅迫而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示。但詐欺係由第三人所為者，以相對人明知其事實或可得而知者為限，始得撤銷之。被詐欺而為之意思表示，其撤銷不得以之對抗善意第三人。我用我的話，簡單的說：就是脅迫就是無論第三人是善意或惡意，都可以撤銷，因為脅迫是不自由的意思表示，又無奈且可憐，本身沒有過錯，法律須要特別保護。而詐欺原則上可以撤銷，但是如果是第三人是善意的話，為了保護第三人，被詐欺就不可以撤銷，善意第三人比你更需要被保護，因為誰叫你自己笨在先！ 

【peggy690830】評論

申請撤銷是債權行為部分,物權要看對方是否是善義第三人,物權行為不因原因行為撤銷而消滅.