【s.pr】評論
D.民事訴訟法第476條 第1項第三審法★,...
【wangchauyau】評論
476第三審法院得斟酌之事實限於原判決確定、言詞辯論筆錄及以違背訴訟程序為上訴理由所舉之事實,原判決確定之事實係於言詞辯論終結前為時點,不包含言詞辯論終結後。
【Ommmmm】評論
(A) 當事人之上訴聲明不得變更或擴張,除屬法院應依職權調查之事項,或有統一法令之必要者外,第 三審法院應於上訴聲明之範圍內依上訴理由調查之第 473 條上訴之聲明,不得變更或擴張之。第 475 條第三審法院應於上訴聲明之範圍內,依上訴理由調查之。但法院應依職權調查之事項,或有統一法令見解之必要者,不在此限。(B) 第三審法院應以第二審判決確定之事實為判決基礎第 476 條第三審法院,應以原判決確定之事實為判決基礎。(C) 當事人以第二審判決違背法令確定事實、遺漏事實或認作主張事實為上訴理由時,第三審法院就該 當事人上訴理由所指之該事實,得斟酌之第 476 條第三審法院,應以原判決確定之事實為判...