問題詳情

39 依司法院大法官解釋意旨,關於法律不溯及既往原則,下列敘述何者正確?
(A)如人民依修正前法律已取得之權益受不利影響者,立法者可制定過渡條款或採取補救措施
(B)新訂生效之法規,對於法規生效前已發生事件,一律不得適用
(C)因公益必要而變動法規者,無須考量人民之信賴利益
(D)我國釋憲實務並未區分真正溯及既往與不真正溯及既往

參考答案

答案:A
難度:非常簡單0.825
書單:沒有書單,新增

用户評論

【用戶】whappy501

【年級】博一下

【評論內容】A如人民依修正前法律已取得之權益受不利影...

【用戶】陳無名

【年級】大二下

【評論內容】關於法律不溯及既往原則司法院大法★★★★...

【用戶】WU chia ching

【年級】高三上

【評論內容】根據司法院大法官解釋的意旨,以下是...

【用戶】Camilla

【年級】國二下

【評論內容】釋字第574號理由書 法治...

【用戶】whappy501

【年級】博一下

【評論內容】A如人民依修正前法律已取得之權益受不利影...

【用戶】陳無名

【年級】大三上

【評論內容】關於法律不溯及既往原則司法院大法★★★★...

【用戶】WU chia ching

【年級】高三上

【評論內容】根據司法院大法官解釋的意旨,以下是...

【用戶】Camilla

【年級】國二下

【評論內容】釋字第574號理由書 法治...