【評論主題】7下列何種集會遊行,應向主管機關申請許可?(A)媽祖遶境(B)婚喪喜慶活動(C)體育路跑活動(D)選舉造勢

【評論內容】集會遊行法第 8 條室外集會、★★,...

【評論主題】7下列何種集會遊行,應向主管機關申請許可?(A)媽祖遶境(B)婚喪喜慶活動(C)體育路跑活動(D)選舉造勢

【評論內容】集會遊行法第 8 條室外集會、★★,...

【評論主題】6 甲電廠無權占用乙所有之 A 地蓋廠房,乙訴請返還 A 地,甲主張若法院判決乙勝訴,甲拆廠房還地,將導致 3 萬人無電可用。若法官認為乙之請求權要件具備,然而甲之主張亦屬真實,且甲 願意補償使用該土

【評論內容】權利濫用禁止之具體判斷標準按權利之行使,不得違反公共利益,或以損害他人為主要目的,民法第148條第1項定有明文。又權利之行使,是否以損害他人為主要目的,應就權利人因權利行使所能取得之利益,與他人及國家社會因其權利行使所受之損失,比較衡量以定之。倘其權利之行使,自己所得利益極少而他人及國家社會所受之損失甚大者,非不得視為以損害他人為主要目的,此乃權利社會化之基本內涵所必然之解釋(最高法院71年度台上字第737號判例意旨參照)

【評論主題】7 甲於 2020 年 5 月 5 日,在乙經營的餐廳邀請親友慶祝其 60 歲生日,最後卻未付餐飲費新臺幣(下同)10 萬元,乙事後在 2022 年 5 月 5 日向甲催 討 10 萬元之餐飲費。下列

【評論內容】第 127 條左列各款請求權,因二年間不行使而消滅:一、旅店、飲食店及娛樂場之住宿費、飲食費、座費、消費物之代價及其墊款。第 128 條消滅時效,自請求權可行使時起算。

【評論主題】4 下列何者係主權利?(A)利息債權 (B)保證債權 (C)普通抵押權 (D)典權

【評論內容】主權利、從權利(依權利之獨立性區分)

(1)...

【評論主題】15依司法院大法官解釋,有關憲法增修條文第4條立法委員選舉制度,下列敘述何者錯誤?(A)憲法增修條文關於立法委員選舉制度之設計,仍應符合民主共和國原則、國民主權原則等憲法核心內涵,並非毫無限制(B)區

【評論內容】釋字第721號而關於各國國會選舉,有重視選區代表性而採相對多數決者,有重視政黨差異而採政黨比例代表制者,實為民主政治之不同選擇,反映各國政治文化之差異。系爭憲法增修規定一、二有關立法院立法委員選舉方式之調整,採並立制及設定政黨比例代表席次為三十四人,反映我國人民對民主政治之選擇,有意兼顧選區代表性與政黨多元性,其以政黨選舉票所得票數分配政黨代表席次,乃藉由政黨比例代表,以強化政黨政治之運作,俾與區域代表相輔,此一混合設計及其席次分配,乃國民意志之展現,並未牴觸民主共和國與國民主權原則,自不得以其他選舉制度(例如聯立制)運作之情形,對系爭憲法增修規定一、二所採取之並立制,指摘為違反自由民主憲政秩序...

【評論主題】7下列何種集會遊行,應向主管機關申請許可?(A)媽祖遶境(B)婚喪喜慶活動(C)體育路跑活動(D)選舉造勢

【評論內容】集會遊行法第 8 條室外集會、★★,...

【評論主題】7下列何種集會遊行,應向主管機關申請許可?(A)媽祖遶境(B)婚喪喜慶活動(C)體育路跑活動(D)選舉造勢

【評論內容】集會遊行法第 8 條室外集會、★★,...

【評論主題】6 甲電廠無權占用乙所有之 A 地蓋廠房,乙訴請返還 A 地,甲主張若法院判決乙勝訴,甲拆廠房還地,將導致 3 萬人無電可用。若法官認為乙之請求權要件具備,然而甲之主張亦屬真實,且甲 願意補償使用該土

【評論內容】權利濫用禁止之具體判斷標準按權利之行使,不得違反公共利益,或以損害他人為主要目的,民法第148條第1項定有明文。又權利之行使,是否以損害他人為主要目的,應就權利人因權利行使所能取得之利益,與他人及國家社會因其權利行使所受之損失,比較衡量以定之。倘其權利之行使,自己所得利益極少而他人及國家社會所受之損失甚大者,非不得視為以損害他人為主要目的,此乃權利社會化之基本內涵所必然之解釋(最高法院71年度台上字第737號判例意旨參照)

【評論主題】7 甲於 2020 年 5 月 5 日,在乙經營的餐廳邀請親友慶祝其 60 歲生日,最後卻未付餐飲費新臺幣(下同)10 萬元,乙事後在 2022 年 5 月 5 日向甲催 討 10 萬元之餐飲費。下列

【評論內容】第 127 條左列各款請求權,因二年間不行使而消滅:一、旅店、飲食店及娛樂場之住宿費、飲食費、座費、消費物之代價及其墊款。第 128 條消滅時效,自請求權可行使時起算。

【評論主題】4 下列何者係主權利?(A)利息債權 (B)保證債權 (C)普通抵押權 (D)典權

【評論內容】主權利、從權利(依權利之獨立性區分)

(1)...

【評論主題】15依司法院大法官解釋,有關憲法增修條文第4條立法委員選舉制度,下列敘述何者錯誤?(A)憲法增修條文關於立法委員選舉制度之設計,仍應符合民主共和國原則、國民主權原則等憲法核心內涵,並非毫無限制(B)區

【評論內容】釋字第721號而關於各國國會選舉,有重視選區代表性而採相對多數決者,有重視政黨差異而採政黨比例代表制者,實為民主政治之不同選擇,反映各國政治文化之差異。系爭憲法增修規定一、二有關立法院立法委員選舉方式之調整,採並立制及設定政黨比例代表席次為三十四人,反映我國人民對民主政治之選擇,有意兼顧選區代表性與政黨多元性,其以政黨選舉票所得票數分配政黨代表席次,乃藉由政黨比例代表,以強化政黨政治之運作,俾與區域代表相輔,此一混合設計及其席次分配,乃國民意志之展現,並未牴觸民主共和國與國民主權原則,自不得以其他選舉制度(例如聯立制)運作之情形,對系爭憲法增修規定一、二所採取之並立制,指摘為違反自由民主憲政秩序...

【評論主題】23 甲夫乙妻適用法定夫妻財產制。甲乙離婚時,甲有現存婚後財產新臺幣(下同)1,000 萬元存款,其中有 200 萬元為甲車禍收到肇事者丙賠償之慰撫金。乙有現存婚後財產 2,000 萬元,包含繼承自父

【評論內容】第1030-1條第1項法定財產制關係消滅時,夫或妻現存之婚後財產,扣除婚姻關係存續所負債務後,如有剩餘,其雙方剩餘財產之差額,應平均分配。但下列財產不在此限:

【評論主題】10 物權乃其效力及於任何人之權利。下列何者並非物權?(A)租賃權 (B)典權 (C)債權質權 (D)所有權

【評論內容】租賃權是債篇第421條之規定,非物權篇之法條。第 421 條