【Vic Lu】評論

「地方能做，中央不做」<=地方化 的概念  中央是站在"輔導(輔助)"的立場 監督地方.........地方分權 和授權 是兩碼子事  中央政府(國家) 與 地方政府(地方自治團體) 皆是"公法人"別把我國的地方自治想成是國家授權地方行使公權力 地方政府並不是中央政府的附屬品(絕非行政機關)..所以不是授權關係 兩者皆是"民意"(人民)直接授權之代議治理

【王伯晉】評論

看到歐洲就想到輔助性原則啦~

【張峻瑋】評論

「地方能做，中央不做」<=地方化 的概念  中央是站在"輔導(輔助)"的立場 監督地方

【尹泰 - 莫忘初衷】評論

「地方優先，國家補充」→ 補充性原則 or 輔助性原則--------------------------------------------------------------------------------補充性原則：蓋公民投票之主要功能，係在於補充代議民主之不足，而非取代或加以阻撓。故若遵守此原則，於法律建制上應注意不宜賦予國會少數有發動公民投票之權；因若賦予之，則有讓國會少數結合國會外的反對力量，以改變原國會多數決結果之機會，則不啻使任何議會多數決均置於「少數發動公投」之保留下，即有取代代議民主之危險性，甚至與民主原則的多數決有所違背。上開「補充性原則」如果轉換至中央-地方間之府際關係的架構中，即相當於是1985年歐洲自治憲章所強調的「輔助性原則」（Subsidaritaetspinzip...