【珍珠奶茶】評論

刑事訴訟法 第 33 條(A)辯護人於審...

【泰泰】評論

(A) 被告於審判中，得檢閱卷宗及證物並得抄錄、重製或攝影辯護人(刑訴第33條第一項)

【yu】評論

42 有關刑事訴訟法中所定之閱卷權，下列敘述何者正確？     (A) 被告於審判中，得檢閱卷宗及證物並得抄錄、重製或攝影(B) 僅有未選任辯護人之被告，才得於審判中預納費用請求付與卷宗及證物 之影本(C) 辯護人於偵查中之羈押審查程序，得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影(D) 辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄、重製或攝影，但涉及第三 人之隱私者，法院得限制之初等/五等/佐級◆法學大意 - 111年 - 111 身心障礙特種考試_五等_一般行政、一般民政、戶政、錄事：法學大意#107471答案：C…。。。。。。。法規名稱： 刑事訴訟法 修正日期： 民國 111 年 02 月 18 日第 33 條辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄、重製或攝影。...

【已上榜~又上榜~再上榜】評論

速解：律師有完整閱卷權；被告或非律師代理人之付費閱卷權可能受限制辯護人於偵查中之羈押審查程序，除法律另有規定外，得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影。辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄、重製或攝影。被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本。但卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限制之。