問題詳情

19 甲目睹一傷害案件，但誤以為自己所看到的行為人是乙，實際上下手打人的是丙。在審判中，甲為了陷害丙，遂證稱實施傷害者為丙。下列敘述何者正確？
(A)甲不構成偽證罪，因為傷害罪非屬重罪
(B)甲不構成偽證罪，因為其所證述的內容與真實相符
(C)甲構成偽證罪，因為其主觀上未正確地陳述其所認知的事實
(D)甲構成偽證罪，因為其陳述反於甲內心之記憶 

參考答案

答案：B
難度：困難0.222222
統計：A(0),B(2),C(4),D(1),E(0)

用户評論

【小丸子GO!!!】評論

偽證罪之構成，以於執行審判職務之公署或於檢察官偵查時對於案情有重要關係之事項，供前或供後具結，而為虛偽之陳述為要件，所謂虛偽之陳述，係指與案件之真正事實相悖，而足以陷偵查或審判於錯誤之危險者而言

【小丸子GO!!!】評論

偽證罪之構成，以於執行審判職務之公署或於檢察官偵查時對於案情有重要關係之事項，供前或供後具結，而為虛偽之陳述為要件，所謂虛偽之陳述，係指與案件之真正事實相悖，而足以陷偵查或審判於錯誤之危險者而言

【金星逆行】評論

69 年台上字第 2427 號