【人生有好多事要做,考試只是】評論
?第 144 條 時效完成後，債務人得拒絕給付。 請求權已經時效消滅，債務人仍為履行之給付者，不得以不知時效為理由，請求返還；其以契約承認該債務或提出擔保者亦同。 ?臺灣高等法院高雄分院108年度上易字第161號民事判決要旨： 按債務人於時效完成後對於債務所為之承認，須債務人明知時效完成之事實，仍以契約承認該債務，而為拋棄時效利益之明示或默示意思表示者，始足當之。次按對於已取得執行名義之債務，若於請求後六個月內不開始強制執行，或不聲請強制執行，其時效視為不中斷（臺灣高等法院高雄分院108年度上易字第161號民事判決要旨）。 ➜➜➜?構成要件：(①②③都要具備) ①債務人明知時效完成之事實， （我知道我欠你這筆錢很久了） ②仍以契約承認該債務，（書面或口頭） ③而為拋棄時效利益之明示或默示意思表示者 （我會還你） ?本題： 3 .....看完整詳解
【起點】評論
民法第 144 條
【sh】評論
債務人知時效完成之事實而為承認者可認為拋棄時效利益