【祝念祖(地政士終於及格)】評論

民法第943條Ⅰ【占有人於占有物上行使之權利，推定其適法有此權利】。→BⅡ前項推定，於下列情形不適用之：一、占有已登記之不動產而行使物權。二、行使所有權以外之權利者，對使其占有之人。第946條Ⅰ【占有之移轉，因占有物之交付而生效力】。→CⅡ前項移轉，準用第761條之規定。第948條Ⅰ【以動產所有權，或其他物權之移轉或設定為目的，而善意受讓該動產之占有者，縱其讓與人無讓與之權利，其占有仍受法律之保護。但受讓人明知或因重大過失而不知讓與人無讓與之權利者，不在此限】。→AⅡ動產占有之受讓，係依第七百六十一條第二項規定為之者，以受讓人受現實交付且交付時善意為限，始受前項規定之保護。

【Damaris】評論

(A)經過一定期間和平、公然、繼續占有他人之物者，可主張善意取得相關權利（民法第768條以下參照）(B)民法第943條第1項規定，占有人於占有物上行使之權利，推定其適法有此權利。(C)民法第761條第1項規定，在動產之受讓人受領並占有動產時，可發生權利移轉之效果。只有選項D並不是民法占有公示效力。占有人之自力救濟占有如被侵害時，占有人固得提起占有之訴，惟提起訴訟，往往緩不濟急，故法律賦予占有人有自力救濟之權利，其種類有二：自力防禦權及自力取回權。所謂自力防禦權，係指占有人，對於侵奪或妨害其占有之行為（tortfeasor），得以己力防禦之。（民法第960條第1項）