問題詳情

19 下列敘述,何者與物權行為無因性有關?
(A)物權行為的效力,不以方式作成為必要
(B)物權行為的效力,不因欠缺行為能力而受影響
(C)物權行為的效力,不因其債權行為無效、不成立或被撤銷,而受影響
(D)物權的取得,不以當事人意思表示為必要

參考答案

答案:C
難度:適中0.612245
統計:A(703),B(851),C(3990),D(973),E(0)

用户評論

【用戶】Lin Pj

【年級】高三下

【評論內容】已經生效的物權行為不會因為他的原因行為(債權行為)無效而無效甲出售動產給乙,並已交付。其後發現該買賣契約無效

【用戶】小銀

【年級】高二上

【評論內容】五樓的例子不錯,但是敘述中似乎有些地方把腳色寫錯了。我調整如下:甲:消費者乙:賣家丙:接受甲餽贈的人甲向乙買水果。甲乙完成物權交付後,甲把水果送給丙(也完成物權交付)。乙事後發現給甲的水果有錯誤,不小心給成較高檔的珍貴水果,所以希望撤銷與甲的買賣契約。但乙不能向後來取得水果之丙索回水果,因為即使最初甲乙的契約不成立,也不影響後來甲丙之間的物權行為。乙只能向甲要求撤銷契約及主張甲不當得利。

【用戶】Lin Pj

【年級】高三下

【評論內容】已經生效的物權行為不會因為他的原因行為(債權行為)無效而無效甲出售動產給乙,並已交付。其後發現該買賣契約無效

【用戶】小銀

【年級】高二上

【評論內容】五樓的例子不錯,但是敘述中似乎有些地方把腳色寫錯了。我調整如下:甲:消費者乙:賣家丙:接受甲餽贈的人甲向乙買水果。甲乙完成物權交付後,甲把水果送給丙(也完成物權交付)。乙事後發現給甲的水果有錯誤,不小心給成較高檔的珍貴水果,所以希望撤銷與甲的買賣契約。但乙不能向後來取得水果之丙索回水果,因為即使最初甲乙的契約不成立,也不影響後來甲丙之間的物權行為。乙只能向甲要求撤銷契約及主張甲不當得利。

【用戶】Lin Pj

【年級】高三下

【評論內容】已經生效的物權行為不會因為他的原因行為(債權行為)無效而無效甲出售動產給乙,並已交付。其後發現該買賣契約無效

【用戶】小銀

【年級】高二上

【評論內容】五樓的例子不錯,但是敘述中似乎有些地方把腳色寫錯了。我調整如下:甲:消費者乙:賣家丙:接受甲餽贈的人甲向乙買水果。甲乙完成物權交付後,甲把水果送給丙(也完成物權交付)。乙事後發現給甲的水果有錯誤,不小心給成較高檔的珍貴水果,所以希望撤銷與甲的買賣契約。但乙不能向後來取得水果之丙索回水果,因為即使最初甲乙的契約不成立,也不影響後來甲丙之間的物權行為。乙只能向甲要求撤銷契約及主張甲不當得利。