問題詳情

47. 17歲的甲向商人乙訂購一架空拍機,乙問甲是否已成年,甲拿出其偽造身分證,並回答已成年。於是雙方簽訂10萬元購買空拍機的書面契約。下列敘述何者正確?
(A)甲、乙間的買賣契約不成立
(B)甲、乙間的買賣契約不生效力
(C)甲、乙間的買賣契約有效
(D)甲、乙間的買賣契約得撤銷

參考答案

答案:C
難度:簡單0.767
書單:沒有書單,新增

用户評論

chenyin】評論

民法第83條限制行為能力人用詐術使人信其為有行為能力人或已得法定代理人之允許者,其法律行為為有效。ps.全國法規資料庫

Her-Her】評論

依據民法第83條規定,限制行為能力人用詐術使人信其為有行為能力人或已得法定代理人之允許者,其法律行為為有效。 故未成年人如以詐術( 如偽造身分證)使人信其為有行為能力人或已得法定代理人之允許者,為優先保護交易之安全,該未成年人此時之購買商品行為有效。

robot0314】評論

民法第 83 條限制行為能力人用詐術使人信其為有行為能力人或已得法定代理人之允許者,其法律行為為有效。民法第 12 條滿十八歲為成年。第 13 條未滿七歲之未成年人,無行為能力。滿七歲以上之未成年人,有限制行為能力。