【Lina Rain L】評論

唐恩(Dunn)所提出政策論證分析包括有六項要素，其分別為：１．政策相關資訊：可經由各種不同的方式蒐集而得，包括(1)政策問題(2)政策未來（備選方案）(3)政策行動(4)政策成果(5)政策績效的資訊等，依情況的需要，以不同的方式，將之表達出來。２．政策主張：政策論證之結論，也是方案設計的指導方向：換言之，即資訊經由論證建構過程，所得的綜合觀點。３．立論理由：一項政策論證所根據之假定，而經由此種假定，政策分析者，可以由政策相關資訊轉成政策主張。立論理由可以包含數種不同的假定，如權威、統計．、類別、直覺、分析、解釋、實用、價值判斷。４．立論依據或支持：支持可用來證明前述假定之依據，這些支持的資訊常由科學的法則、專家的權威或倫理與道德的原則中獲得。５．駁斥理由或反證二：反證是另一種結論、假定或論證，說明為何原案不能被接受的理由，而這種反證可以幫助分析人員在政策方案設計時，預測出政策未來可能遭到的反對理由，並分析批評者可能採用的假定及依據。６．信賴度：政策分析者對政策主張確信之程度，通常用可能性來表示（如可能、非常可能）

【mo】評論

A選項是B支持 B選項是R反駁 C選項是立論理由W 那D選項是B+R 感覺有點牽強(並非否定10F解析) 感覺有點出來混淆視聽的依據和理由區分很模糊 (解釋起來很主觀) 所以依據是因 理由是果嗎?

【歐巴斯基-109年已放棄國】評論

樓上說的"依據是因，理由是果"，大略說起來應該沒錯?@@

【加油! 再加油!! 逆轉勝】評論

先有「立論依據」or「支持」，加強「立論理由」，再將「政策相關資訊」，轉換成不同的「政策主張」。「立論依據」or「支持」-立論「理由」-政策「相關資訊」-政策「主張」。