【大家集氣來上榜】評論

刑事訴訟法 第 228 條 檢察官因告訴、告發、自首或其他情事知有犯罪嫌疑者，應即開始偵查。 前項偵查，檢察官得限期命檢察事務官、第二百三十條之司法警察官或第二百三十一條之司法警察調查犯罪情形及蒐集證據，並提出報告。必要時，得將相關卷證一併發交。 實施偵查非有必要，不得先行傳訊被告。 被告經傳喚、自首或自行到場者，檢察官於訊問後，認有第一百零一條第一項各款或第一百零一條之一第一項各款所定情形之一而無聲請羈押之必要者，得命具保、責付或限制住居。但認有羈押之必要者，得.....看完整詳解

【葉明翰】評論

一般來說，要羈押必須有【拘捕前置主義】也就是拘提或逮捕後，才可以聲請羈押犯罪嫌疑人。而本題因為是檢察官「傳喚」到案，所以不能依照刑事訴訟法第93條聲請羈押。只能依照「刑事訴訟法第228條」第4項:被告經傳喚、自首或自行到場者，檢察官於訊問後，認有第一百零一條第一項各款或第一百零一條之一第一項各款所定情形之一而無聲請羈押之必要者，得命具保、責付或限制住居。但認有羈押之必要者，得予逮捕，並將逮捕所依據之事實告知被告後，聲請法院羈押之。第九十三條第二項、第三項、第五項之規定於本項之情形準用之。因此這題只能選「逮捕」，而不能選拘提。

【རྣམ་རྒྱལ།】評論

關鍵字：檢察官、傳喚到場、犯罪嫌疑重大、勾串、虛偽陳述之可能性依上判斷，符合228條的羈押要件。刑事訴訟法第 93 條I 被告或犯罪嫌疑人因拘提或逮捕到場者，應即時訊問。II 偵查中經檢察官訊問後，認有羈押之必要者，應自拘提或逮捕之時起二十四小時內，以聲請書敘明犯罪事實並所犯法條及證據與羈押之理由，備具繕本並檢附卷宗及證物，聲請該管法院羈押之。但有事實足認有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人等危害偵查目的或危害他人生命、身體之虞之卷證，應另行分卷敘明理由，請求法院以適當之方式限制或禁止被告及其辯護人獲知。刑事訴訟法第 228 條IV 被告經傳喚、自首或自行到場者，檢察官於訊問後，認有第一百零一條第一項各款或第...