問題詳情

4 於公海上空飛往我國之泰國所屬航空器上，兩位泰國旅客甲與 A 發生衝突，甲憤而將 A 打成重傷，於航空器降落我國機場後，航空站立即派救護車將 A 送醫，但 A 仍不治死亡。下列敘述，何者正確？
(A)由於行為並非發生於我國領域內，我國法院對甲不得行使審判權
(B)由於行為人甲與被害人 A 均非我國人民，我國法院對甲不得行使審判權
(C)由於結果地發生於我國領域內，我國法院對甲得行使審判權
(D)由於事發後該航空器第一個停靠站是我國機場，我國法院對甲得行使審判權

參考答案

答案：C
難度：適中0.656085
統計：A(26),B(9),C(248),D(61),E(0)

用户評論

【愛作夢的平凡人】評論

C 刑4, 隔地犯,我國法院有審判權.D 刑訴5, 停泊地法院有管轄權.

【cydn1218】評論

刑訴5不適用。僅依刑法4、5

【好貓咪】評論

(D)不行的原因是航空器屬於泰國刑訴第5條案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄。在中華民國領域外之中華民國船艦或航空機內犯罪者，船艦本籍地、航空機出發地或犯罪後停泊地之法院，亦有管轄權。