【Yu-Han Li】評論

在法律上，「終止契約」係指使契約「不繼續」發生效力，日後交易雙方不再受該契約之拘束，但是在終止「前」之法律關係仍然有效。例如：終止租賃契約時，終止後雙方不再有租賃關係，但在契約終止前，承租人之使用租賃物及出租人之收取租金乃屬合法有效。另一方面，「解除契約」則具有使契約「自始無效」之法律效果，亦即雙方回復宛如不曾存在任何契約關係之狀態。此時，雙方互負使對方的法律權益「回復原.....看完整詳解

【f46791957】評論

一、契約解除係指當事人一方，因他方之契約不履行而行使解除權，使契約之效力溯及消滅，回復訂約以前狀態之意思表示。（C：應是行使契約解除權）二、契約終止係指繼續性之契約當事人一方，因他方之契約不履行而行使終止權，使繼續之契約關係向將來消滅之意思表示。三、契約解除與契約終止之區別契約解除：有溯及既往，使契約自始消滅及回復原狀之效力，主要適用於一時性之契約。契約終止：無溯及既往，僅使契約自終止後消滅，尚無回復原狀之效力，主要適用於繼續性之契約。（資料來自：臺北市政府法規委員會，發文字號：臺北市政府法規委員會88.11.4.簽見，發文日期：民國088年11月04日：類似於「行政規則」，行政程序...

【Lin Tony】評論

修補瑕疵減少報酬損害賠償解除契約由下往上選

【麥（不販賣）】評論

C 解除契約

【nemo(110雙榜，不鎖】評論

C終止是向後失效解除是自始無效