【用戶】自律自強
【年級】研二下
【評論內容】2023.03.30弗吉尼亞州的一名法官最近發表初步意見，認爲冷凍人類胚胎在法律上可被視爲財產，或「動產」。 背景 弗吉尼亞州的一對離婚夫婦因兩個儲存中的冷凍胚胎發生了法律糾紛。女方希望將胚胎植入體內並撫養這兩個孩子，而男方則表示反對。在離婚之前，他們在試管嬰兒診所簽署了一份名爲「法律聲明——胚胎所有權」的聲明，按照該聲明他們應當共同「擁有」所有胚胎。女方後來試圖將胚胎買下作爲「個人財產」，但男方說它們不能成爲財產，因爲法律禁止胚胎買賣。 審理此案的法官最初支持離婚的丈夫，裁定由於胚胎不能被買賣，它們不能被視爲「貨物和動產」。因此，根據該法律，離婚妻子沒有財產追索權。 但是，後來妻子要求法官重新...
【用戶】自律自強
【年級】研二下
【評論內容】2023.03.30弗吉尼亞州的一名法官最近發表初步意見，認爲冷凍人類胚胎在法律上可被視爲財產，或「動產」。 背景 弗吉尼亞州的一對離婚夫婦因兩個儲存中的冷凍胚胎發生了法律糾紛。女方希望將胚胎植入體內並撫養這兩個孩子，而男方則表示反對。在離婚之前，他們在試管嬰兒診所簽署了一份名爲「法律聲明——胚胎所有權」的聲明，按照該聲明他們應當共同「擁有」所有胚胎。女方後來試圖將胚胎買下作爲「個人財產」，但男方說它們不能成爲財產，因爲法律禁止胚胎買賣。 審理此案的法官最初支持離婚的丈夫，裁定由於胚胎不能被買賣，它們不能被視爲「貨物和動產」。因此，根據該法律，離婚妻子沒有財產追索權。 但是，後來妻子要求法官重新...