【null】評論

因為是刑事責任，如果長官命令違反刑事法律，是無服從義務的，即使書面下達命令也是無服從義務

【ABBA】評論

29 年上字第 721 號依上級公務員命令之行為，限於為其職務上行為，且非明知命令違法者，始在不罰之列，刑法第二十一條第二項規定甚明。[以下略] 參考 公務員服務法 第2條長官就其監督範圍以內所發命令，屬官有服從之義務。但屬官對於長官所發命令，如有意見，得隨時陳述。公務人員保障法 第17條公務人員對於長官監督範圍內所發之命令有服從義務，如認為該命令違法，應負報告之義務；該管長官如認其命令並未違法，而以書面署名下達時，公務人員即應服從；其因此所生之責任，由該長官負之。但其命令有違反刑事法律者，公務人員無服從之義務。前項情形，該管長官非以書面署名下達命令者，公務人員得請求其以書面署名為之，該管長官拒絕時，視為撤回其命令。

【【站僕】摩檸Morning】評論

原本題目:43 公務員甲，於執行拆除地上物時，發現上級公務員所為職務上之拆除命令，顯有違法；甲儘管知情，為免橫生枝節，仍舊執行命令，將地上物拆除。案經地上物所有人舉發後，下列關於甲所為刑事責任的評價，何者正確？(A)此公務之執行屬業務上正當行為，應阻卻違法(B)屬依法令之行為，一律阻卻違法(C)既係依所屬上級公務員命令之職務上行為，當然阻卻違法(D)既已明知命令違法，即不得阻卻違法修改成為43 公務員甲，於執行拆除地上物時，發現上級公務員所為職務上之拆除命令，顯有違法；甲儘管知情，為免橫生枝節，仍舊執行命令，將地上物拆除。案經地上物所有人舉發後，下列關於甲所為刑事責任的評價，何者正確？(A)此公務之執行屬業務上正當行為，應阻卻違法(B)屬依法令之行為，一律阻卻違法(C)既係依所屬上級公務員命令之職務上行為，當然阻卻違法(D)既已明知命令違法，即不得阻卻違法

【李珮綺】評論

但現實上像甲這樣的例子還是有的吧，小蝦米要對抗大鯨魚需要勇氣阿...