【yianlai53】評論

另外，關於這題(B)解法，包含最佳解都說是錯在「最長不得逾15日」而不是「暫時收容15日」，但我個人認為應該有更好的解釋才對。(B)因遣送被收容人需一定作業期間，故得由內政部移民署暫時收容 15 日，但期間應確保被收容人有向行政機關提請救濟之機會(我以正確的題目來說明，很多人好像沒注意到，加上跟回報了也還沒理......)釋字第708號 (以下都是釋字內容，我只節錄重點，詳細的話請各位自己上網看)惟基於上述憲法意旨，為落實即時有效之保障功能，對上述處分仍應賦予受暫時收容之外國人有立即聲請法院審查決定之救濟機會，倘受收容人於暫時收容期間內，對於暫時收容處分表示不服，或要求由法院審查決定是否予以收容，入出國及移民署應即於...

【每天朝目標邁進】評論

麻煩改題目選項：依司法院大法官解釋，關於「收容制度」，下列敘述何者錯誤？(A)收容依其時序區分為一開始之「暫時收容」及其後之「延長收容」(B)因遣送被收容人需一定作業期間，故得由內政部移民署暫時收容 15 日，但期間應確保被收容人有向行政機關提請救濟之機會(C)內政部移民署若認為有延長收容之必要，應先送交法院審查(D)被收容人於收容期間，應許其告知其指定之人____________________________________________________________________________________________________________感謝yianlai53解析，以你提供的解法，比較好理解行政訴訟收容聲請事件相關流程圖（點我看大圖）入出國及移民法第 38-2 條受收容人或其配偶、直系親屬、法...

【【站僕】摩檸Morning】評論

原本題目:5 依司法院大法官解釋，關於「收容制度」，下列敘述何者錯誤？(A)收容依其時序區分為一開始之「暫時收容」及其後之「延長收容」(B)因遣送被收容人需一定作業期間，故得由內政部移民署暫時收容 15 日，(C)但期間應確保被收容人有向行政機關提請救濟之機會(D)內政部移民署若認為有延長收容之必要，應先送交法院審查被收容人於收容期間，應許其告知其指定之人修改成為5 依司法院大法官解釋，關於「收容制度」，下列敘述何者錯誤？(A)收容依其時序區分為一開始之「暫時收容」及其後之「延長收容」(B)因遣送被收容人需一定作業期間，故得由內政部移民署暫時收容 15 日，但期間應確保被收容人有向行政機關提請救濟之機會(C)內政部移民署若認為有延長收容之必要，應先送交法院審查(D)被收容人於收容期間，應許其告知其指定之人