問題詳情
二、甲原為大陸地區人民，合法與臺灣地區人民結婚後，並於民國 96 年依法取得臺灣地區身分證。同年 2 月，參加公務人員初等考試筆試及格錄取，經行政院人事行政局分發至某公立國民小學占書記職缺，實務訓練期滿後，由考試院核發考試及格證書，取得委任第一職等任用資格。民國 97 年 3 月經其服務之直轄市人事處發現，甲依據臺灣地區與大陸地區人民關係條例第 21 條第 1 項前段規定，設有戶籍未滿十年，依法不得任用，而拒絕辦理甲派代送審作業，並令其離職。甲得否主張平等原則、比例原則及信賴保護原則？司法院大法官就此之相關解釋見解為何？其救濟途徑為何？（25 分）
參考答案
答案：C
難度：簡單0.835052
統計：A(13),B(281),C(1701),D(42),E(0)
用户評論
【李薇萱】評論
民法第811條 (不動產之附合)動產因附合而為不動產之重要成分者 不動產所有人 取得動產所有權
【阿可(已上榜)】評論
同意樓上§798 果實自落於鄰地者, 視為屬於鄰地所有人. 掉落都算鄰地的了, 更何況是種下去的 ... 這是自己瞎掰的 ...
【郭震華】評論
讀法學的人，應該可以體會出，惡法也是法。。。沒法度