【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗
【年級】大一下
【評論內容】刑事訴訟法 第279條 (受命法官之指定及其權限)行合議審判之案件，為準備審判起見，得以庭員一人為受命法官，於審判期日前，使行準備程序，以處理第二百七十三條第一項、第二百七十四條、第二百七十六條至第二百七十八條規定之事項。受命法官行準備程序，與法院或審判長有同一之權限。但第一百二十一條之裁定，不在此限。刑事訴訟法 第 279 條 相關法條
【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗
【年級】大一下
【評論內容】刑事訴訟法 第121條 (有關羈押各項處分之裁定或命令機關)第一百零七條第一項之撤銷羈押、第一百零九條之命具保、責付或限制住居、第一百十條第一項、第一百十五條及第一百十六條之停止羈押、第一百十八條第一項之沒入保證金、第一百十九條第二項之退保，以法院之裁定行之。案件在第三審上訴中，而卷宗及證物已送交該法院者，前項處分、羈押及其他關於羈押事項之處分，由第二審法院裁定之。第二審法院於為前項裁定前，得向第三審法院調取卷宗及證物。檢察官依第一百十八條第二項之沒入保證金、第一百十九條第二項之退保及第九十三條第三項但書、第二百二十八條第四項命具保、責付或限制住居，於偵查中以檢察官之命令行之。刑事訴訟法 第 121 條 相關法條
【用戶】snoopy75smb
【年級】研一上
【評論內容】(A)駁回法官迴避聲請之裁定(O；得抗告)(B)駁回交付審判聲請之裁定(X；不得抗告。被告於交付審判之裁定，得抗告)(C)在不得上訴第三審法院案件，第二審法院之裁定(X；不得抗告)(D)起訴後，第一次審判期日前，駁回檢察官證據保全聲請之裁定(X；不得抗告)
【用戶】Vita
【年級】大二上
【評論內容】刑事訴訟法 第258-3條 (聲請交付審判之裁定)聲請交付審判之裁定，法院應以合議行之。法院認交付審判之聲請不合法或無理由者，應駁回之(不得抗告)；認為有理由者，應為交付審判之裁定，並將正本送達於聲請人、檢察官及被告。(得抗告)法院為前項裁定前，得為必要之調查。法院為交付審判之裁定時，視為案件已提起公訴。被告對於第二項交付審判之裁定，得提起抗告；駁回之裁定，不得抗告。
【用戶】Vita
【年級】大二上
【評論內容】刑事訴訟法 第258-3條 (聲請交付審判之裁定)聲請交付審判之裁定，法院應以合議行之。法院認交付審判之聲請不合法或無理由者，應駁回之(不得抗告)；認為有理由者，應為交付審判之裁定，並將正本送達於聲請人、檢察官及被告。(得抗告)法院為前項裁定前，得為必要之調查。法院為交付審判之裁定時，視為案件已提起公訴。被告對於第二項交付審判之裁定，得提起抗告；駁回之裁定，不得抗告。
【用戶】Vita
【年級】大二上
【評論內容】刑事訴訟法 第258-3條 (聲請交付審判之裁定)聲請交付審判之裁定，法院應以合議行之。法院認交付審判之聲請不合法或無理由者，應駁回之(不得抗告)；認為有理由者，應為交付審判之裁定，並將正本送達於聲請人、檢察官及被告。(得抗告)法院為前項裁定前，得為必要之調查。法院為交付審判之裁定時，視為案件已提起公訴。被告對於第二項交付審判之裁定，得提起抗告；駁回之裁定，不得抗告。