【用戶】snoopy75smb
【年級】研二下
【評論內容】(A)想像競合犯(X；起訴效力及於)(B)接續犯(X；起訴效力及於)(C)繼續犯(X；起訴效力及於。例：防礙自由罪)(D)連續犯(O；起訴效力不及於連續犯。視為每個各別案件不連續，須一一起訴)刑法 第 55 條 (想像競合犯)一行為而觸犯數罪名者，從一重處斷。但不得科以較輕罪名所定最輕本刑以下之刑。裁判字號：最高法院 104 年度台上字第 626 號 刑事判決裁判案由：違反銀行法裁判日期：民國 104 年 03 月 12 日裁判要旨：刑法於民國九十四年二月二日修正（九十五年七月一日施行）時，刪除該法第五十六條連續犯之規定。依其刪除理由之說明，謂：「對繼續犯同一罪名之罪者，均適用連續犯之規定論處，不無鼓勵犯罪之嫌，亦使國家刑罰權之行使發生不合理之現象...
【用戶】snoopy75smb
【年級】研二下
【評論內容】(A)想像競合犯(X；起訴效力及於)(B)接續犯(X；起訴效力及於)(C)繼續犯(X；起訴效力及於。例：防礙自由罪)(D)連續犯(O；起訴效力不及於連續犯。視為每個各別案件不連續，須一一起訴)刑法 第 55 條 (想像競合犯)一行為而觸犯數罪名者，從一重處斷。但不得科以較輕罪名所定最輕本刑以下之刑。裁判字號：最高法院 104 年度台上字第 626 號 刑事判決裁判案由：違反銀行法裁判日期：民國 104 年 03 月 12 日裁判要旨：刑法於民國九十四年二月二日修正（九十五年七月一日施行）時，刪除該法第五十六條連續犯之規定。依其刪除理由之說明，謂：「對繼續犯同一罪名之罪者，均適用連續犯之規定論處，不無鼓勵犯罪之嫌，亦使國家刑罰權之行使發生不合理之現象...