【Lulu】評論

第二百四十五條 (偵查不公開或揭露原則 )

【印地安納瓊斯】評論

檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人、告訴代理人或其他於偵查程序依法執行職務之人員，除依法令或為維護公共利益或保護合法權益有必要者外，偵查中因執行職務知悉之事項，不得公開或揭露予執行法定職務必要範圍以外之人員。

【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論

43 下列何者，對於偵查秘密事項負有保密義務？ (A)告訴代理人(B)輔佐人(C)告發人(D)被告 

【107地特五等一班行政上榜】評論

(B)被告代理人第 36 條最重本刑為拘役或專科罰金之案件，被告於審判中或偵查中得委任代理人n到場。但法院或檢察官認為必要時，仍得命本人到場。

【VIP(免費)】評論

速解：被告不自證己罪原則。都被告了...被告方肯定要把詳情告知辯護人、代理人、配偶。怎麼可能期待被告方之間能守啥秘密....訊問都可以說謊。

【人生持續奮鬥】評論

第 245 條偵查，不公開之。被告或犯罪嫌疑人之辯護人，得於檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察訊問該被告或犯罪嫌疑人時在場，並得陳述意見。但有事實足認其在場有妨害國家機密或有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人或妨害他人名譽之虞，或其行為不當足以影響偵查秩序者，得限制或禁止之。檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人、告訴代理人或其他於偵查程序依法執行職務之人員，除依法令或為維護公共利益或保護合法權益有必要者外，偵查中因執行職務知悉之事項，不得公開或揭露予執行法定職務必要範圍以外之人員。偵查中訊問被告或犯罪嫌疑人時，應將訊問之日、時及處所通知辯護人。但情形急迫者，不在此限。第一項偵查不公開作業辦法，由司法院會同行政院定之。

【Hibiki】評論

這題現今應該有爭議了，因為依刑訴第33-1第二項，被告辯護人於偵查中持有或獲知之前項證據資料（卷宗、證物），不得公開、揭露或為非正當目的之使用。（現今被告及辯護人在偵查程序也有卷證資訊獲知權）而依偵查不公開原則，依法執行偵查職務之公務員、告訴代理人，偵查中因執行職務知悉之事項，不得公開或接露予執行法定職務必要犯為以外之人員。

【免費享解】評論

速解：被告不自證己罪原則。都被告了...被告方肯定要把詳情告知辯護人、代理人、配偶。怎麼可能期待被告方之間能守啥秘密....訊問都可以說謊。