問題詳情
10.經營畫廊的某甲同意將某幅名畫以三萬元賣予某乙，並約定一週後交畫取款，三日後，甲又將該畫以十萬元賣予某丙，當場銀貨兩訖。關於此案例，依民法之規定，下列敘述何者正確？
(A)乙得交付丙十萬元後，向丙請求返還該畫
(B)甲將該畫交付於丙後，即屬丙所有，甲、乙均不得向其主張任何權利
(C)甲得以乙已購買在先為由，解除與丙之買賣契約，並向丙主張退畫還款
(D)甲得以該畫已先賣予乙為由，主張與丙之買賣契約無效，要求丙退畫還款
參考答案
答案：B
難度：簡單0.812856
統計：A(38),B(1568),C(106),D(39),E(0)
用户評論
【oceanovida】評論
一物二賣時，第二個買賣契約仍有效。因此某甲雖同意將某幅名畫以三萬元賣予某乙，但甲又將該畫以十萬元賣予某丙，當場銀貨兩訖。因此第二個契約有效，甲乙不得異議。