【用戶】雷尼雅
【年級】國二上
【評論內容】§88Ⅰ意思表示之內容有錯誤，或表意人若知其事情即不為意思表示者，表意人得將其意思表示撤銷之。但以其錯誤或不知事情，非由表意人自己之過失者為限(無過失)。 →表意人須無過失才得撤銷其意思表示
【用戶】106高普財稅正額雙榜
【年級】高三下
【評論內容】民法88條第一項非由表意人自己之過失者為限，此處的過失，依通說見解為抽象輕過失，樓上們講的無過失，應該是指非表意人故意或具體輕過失為限，而不是無過失責任
【用戶】雷尼雅
【年級】國二上
【評論內容】§88Ⅰ意思表示之內容有錯誤，或表意人若知其事情即不為意思表示者，表意人得將其意思表示撤銷之。但以其錯誤或不知事情，非由表意人自己之過失者為限(無過失)。 →表意人須無過失才得撤銷其意思表示
【用戶】106高普財稅正額雙榜
【年級】高三下
【評論內容】民法88條第一項非由表意人自己之過失者為限，此處的過失，依通說見解為抽象輕過失，樓上們講的無過失，應該是指非表意人故意或具體輕過失為限，而不是無過失責任
【用戶】雷尼雅
【年級】國二上
【評論內容】§88Ⅰ意思表示之內容有錯誤，或表意人若知其事情即不為意思表示者，表意人得將其意思表示撤銷之。但以其錯誤或不知事情，非由表意人自己之過失者為限(無過失)。 →表意人須無過失才得撤銷其意思表示
【用戶】106高普財稅正額雙榜
【年級】高三下
【評論內容】民法88條第一項非由表意人自己之過失者為限，此處的過失，依通說見解為抽象輕過失，樓上們講的無過失，應該是指非表意人故意或具體輕過失為限，而不是無過失責任