問題詳情
16.甲、乙、丙、丁共有土地一宗，應有部分各為四分之一，甲、乙、丙共同決議將該共有地設定典權於戊，典價為二百萬元。典權期限屆滿，丁擬自行備齊典價，回贖典物。下列敘述何者正確？
(A)丁得單獨行使回贖權
(B)丁應得共有人全體之同意方可行使回贖權
(C)丁應得其他二共有人之同意方可行使回贖權
(D)丁非出典人，無權行使回贖權
參考答案
答案：A
難度：適中0.51634
統計：A(316),B(81),C(51),D(45),E(0) #
個人：尚未作答書單：建物區分所有權、釋字第 671 號、應有部分及共有物之處分
用户評論
【用戶】憤怒鴿
【年級】小二下
【評論內容】１．甲乙丙丁共有一地各四分之一，以多數決設定典權於戊，係依土地法第３４條之１第一項規定，合先敘明。２．以土地法３４之１多數決為之，係代理概念，即甲乙丙代理丁之處分權，為共同之決定，故丁也是出典人，Ｄ選項錯誤。
【用戶】布蕾
【年級】高三下
【評論內容】請問這題可不可以適用民法第820條第五項［共有物之簡易修繕及其他保存行為，得由各共有人單獨為之］中的
【用戶】憤怒鴿
【年級】小二下
【評論內容】不行耶！民法820第5項，跟本題完全不同其他保存行為指的事簡易的共有物保存(維護共有物現況之簡易行為)
【用戶】憤怒鴿_103三等地政
【年級】小二下
【評論內容】１．甲乙丙丁共有一地各四分之一，以多數決設定典權於戊，係依土地法第３４條之１第一項規定，合先敘明。２．以土地法３４之１多數決為之，係代理概念，即甲乙丙代理丁之處分權，為共同之決定，故丁也.....看完整詳解
【用戶】布蕾
【年級】高三下
【評論內容】請問這題可不可以適用民法第820條第五項［共有物之簡易修繕及其他保存行為，得由各共有人單獨為之］中的
【用戶】憤怒鴿_103三等地政
【年級】小二下
【評論內容】不行耶！民法820第5項，跟本題完全不同其他保存行為指的事簡易的共有物保存(維護共有物現況之簡易行為)
【用戶】布蕾
【年級】高三下
【評論內容】請問這題可不可以適用民法第820條第五項［共有物之簡易修繕及其他保存行為，得由各共有人單獨為之］中的
【用戶】憤怒鴿_103三等地政
【年級】小二下
【評論內容】不行耶！民法820第5項，跟本題完全不同其他保存行為指的事簡易的共有物保存(維護共有物現況之簡易行為)
【用戶】憤怒鴿_103三等地政
【年級】小二下
【評論內容】１．甲乙丙丁共有一地各四分之一，以多數決設定典權於戊，係依土地法第３４條之１第一項規定，合先敘明。２．以土地法３４之１多數決為之，係代理概念，即甲乙丙代理丁之處分權，為共同之決定，故丁也.....看完整詳解
【用戶】布蕾
【年級】高三下
【評論內容】請問這題可不可以適用民法第820條第五項［共有物之簡易修繕及其他保存行為，得由各共有人單獨為之］中的
【用戶】憤怒鴿_103三等地政
【年級】小二下
【評論內容】不行耶！民法820第5項，跟本題完全不同其他保存行為指的事簡易的共有物保存(維護共有物現況之簡易行為)