問題詳情

8 甲提供 A、B、C 三輛價格相同、廠牌不同之中古車供乙選擇；但因乙難以決定，雙方乃先締結契約，約定一週內由乙來店選擇確定甲應交付之汽車。下列敘述何者正確？
(A)依法律規定，此類契約之選擇權應屬於甲，選擇權誰屬之約定，無效
(B)期限屆滿時，如乙未為選擇，甲可即刻自行選擇確定應給付之車
(C)乙未選擇前，如因水災甲搶救不及致 A 車遭流失，乙仍得選擇 A 車，並主張甲應負給付不能之責任
(D)因本契約內容不確定，故無效

參考答案

答案：B
難度：適中0.609712
統計：A(17),B(339),C(57),D(54),E(0) #
個人：尚未作答書單：法律行為〜意思表示之瑕疵_單方v.s雙方通謀虛偽、申論題、判決確定後的救濟管道只有再審及非常上訴

用户評論

【DA DA】評論

選項A：民法208：於數宗給付中得選定其一者，其選擇權屬於債務人。但法律另有規定或契約另有訂定者，不在此限。選項C：民法210：數宗給付中，有自始不能或嗣後不能給付者，債之關係僅存在於餘存之給付。選項D：此為選擇之債。

【DA DA】評論

是可得而確定之債，故有效。

【lg366925】評論

民法210條第1項定有明文:選擇權定有期限者,如該期限內不行使,其選擇權移屬於他方當事人

【DA DA】評論

選項A：民法208：於數宗給付中得選定其一者，其選擇權屬於債務人。但法律另有規定或契約另有訂定者，不在此限。 .....看完整詳解

【DA DA】評論

是可得而確定之債，故有效。

【lg366925】評論

民法210條第1項定有明文:選擇權定有期限者,如該期限內不行使,其選擇權移屬於他方當事人

【DA DA】評論

是可得而確定之債，故有效。

【lg366925】評論

民法210條第1項定有明文:選擇權定有期限者,如該期限內不行使,其選擇權移屬於他方當事人

【小李子】評論

第209條（選擇權之行使）　　...