問題詳情
依司法院解釋，關於公務員懲戒之敘述，下列何者錯誤？
(A)公務員懲戒得視其性質於合理範圍內以法律規定由其長官為之
(B)公務員受記大過之懲處處分，得向司法機關請求救濟
(C)公務員懲戒案件之審議，應本正當法律程序之原則
(D)公務員懲戒機關之成員屬於憲法上之法官
參考答案
答案：A,B
難度：困難0.243517
統計：A(693),B(2595),C(77),D(479),E(6) #
個人：尚未作答書單：司法院於憲法與憲法增修條文之規定(含人員組成、產生方式、任期、概算)、各級自治機關辦理事項違背上位法律時，撤銷、變更、廢止或停止之機關、釋字第 435 號-立委免責權
用户評論
【賈斯敏】評論
B）懲處分為：申誡、記過、記大過-----申訴(服務機關)、再申訴(保訓會) ； 免職-------復審(保訓會)、行政訴訟(行政法院)
【Rose_che】評論
(A)釋字491：公務人員之懲戒乃國家對其違法、失職行為之制裁，此項懲戒為維持長官監督權所必要，自得視懲戒處分之性質，於合理範圍內，以法律規定由長官為之。題目是依照司法院解釋，A應該沒錯吧?
【Boa HO】評論
依題意以釋字491來看，A選項確實沒錯，這一題非常有爭議