問題詳情

22 依據憲法訴訟法規定,下列何者應行言詞辯論?
(A)違憲政黨解散案件
(B)人民聲請案件
(C)國家機關聲請案件
(D)統一解釋

參考答案

答案:A
難度:適中0.476
書單:沒有書單,新增

用户評論

【用戶】陳無名

【年級】大二下

【評論內容】關於「言詞辯論」,憲法訴訟法之規定憲法訴...

【用戶】lily19891101

【年級】大一下

【評論內容】依據憲法訴訟法規定,下列何者應行言詞辯論...

【用戶】陳無名

【年級】大三上

【評論內容】關於「言詞辯論」,憲法訴訟法之規定憲法訴...

【用戶】lily19891101

【年級】大一下

【評論內容】依據憲法訴訟法規定,下列何者應行言詞辯論...

【用戶】我要考上三等!!

【年級】國三上

【評論內容】憲法訴訟法第 25 條第五章及第六章案件,其判決應本於言詞辯論為之。除前項所列案件外,判決得不經言詞辯論為之。第 79 條聲請機關就政黨應予解散之原因事實應檢附證據。憲法法庭於言詞辯論期日前,認為聲請機關所舉事證顯有不足時,應定期間命其補正;逾期未補正者,得裁定不受理。聲請機關就前項經裁定不受理之同一原因事實案件,不得更行聲請。