【lovelykalala】評論

A 行政罰法§27 I 第27條（行政罰裁處權之時效）　　行政罰之裁處權，因三年期間之經過而消滅。 B 行政罰法§31 II第31條（管轄權競合之處理方式及移送管轄）　　一行為違反同一行政法上義務，數機關均有管轄權者，由處理在先之機關管轄。不能分別處理之先後者，由各該機關協議定之；不能協議或有統一管轄之必要者，由其共同上級機關指定之。 　　一行為違反數個行政法上義務而應處罰鍰，數機關均有管轄權者，由法定罰鍰額最高之主管機關管轄。法定罰鍰額相同者，依前項規定定其管轄。 C 行政罰法§14 I第14條（故意共同違法）故意共同實施違反行政法上義務之行為者，依其行為情節之輕重，分別處罰之。 D 行政罰法§24 III第24條（一行為...

【Aiakos Lee】評論

情節輕重　分別處法

【Cindy Chang】評論

行政罰法 第 27 條I.行政罰之裁處權，因三年期間之經過而消滅。II.前項期間，自違反行政法上義務之行為終了時起算。但行為之結果發生在後者，自該結果發生時起算。III.前條第二項之情形，第一項期間自不起訴處分、緩起訴處分確定或無罪、免訴、不受理、不付審理、不付保護處分、免刑、緩刑之裁判確定日起算。IV.行政罰之裁處因訴願、行政訴訟或其他救濟程序經撤銷而須另為裁處者，第一項期間自原裁處被撤銷確定之日起算。行政罰法 第 31 條I.一行為違反同一行政法上義務，數機關均有管轄權者，由處理在先之機關管轄。不能分別處理之先後者，由各該機關協議定之；不能協議或有統一管轄之必要者，由其共同上級機關指定之。II.一行為違反數個...