【詹云翔】評論
D選項 : 非甲所能阻止，這樣還是要罰嗎?
【@@】評論
公務員保障法第 17 條 (相對服從說) 公務人員對於長官監督範圍內所發之命令有服從義務，如認為該命令違法，應負報告之義務；該管長官如認其命令並未違法，而以書面署名下達時，公務人員即應服從；其因此所生之責任，由該長官負之。但其命令有違反刑事法律者，公務人員無服從之義務。前項情形，該管長官非以書面署名下達命令者，公務人員得請求其以書面署名為之，該管長官拒絕時，視為撤回其命令。公務員服務法第2條:(陳述意見說)長官就其監督範圍以內所發命令，屬官有服從之義務。但屬官對於長官所發命令，如有意見，得隨時陳d明知命令違法，仍執意為之或不能阻止這都不能阻卻違法依法令之行為，不罰。依所屬上級公務員命令之職務上行為，不罰。但明知命令違法者，不在此限。
【Yoee Yu】評論
E 符合21，阻卻違法性，不罰感謝愛作夢的平凡人大大