【我一定會上榜！（閉關中）】評論

同意8F看法，如果本題答案是訴願，題目應該寫明行政機關的行政處分有違法或不當。

【行百里者半九十】評論

同意8樓，「施政」不當和「行政處分」有違法或不當，兩者是不一樣的概念，這題很容易誤導況且台灣執政黨一天到晚趕嘛「施政不當」

【李逍遙】評論

◎17 人民若認為行政機關的施政違法或不當，以致損害個人權益時，可向行政機關提出，並請求救濟。此一權利稱為： (A)訴願權 (Ⅰ)【訴願】====◎人民認為『政府違法』或『行政機關的行政處分不當，導致其權益受損(維護個人權益)』。◎對象~【原行政處分機關(內部自我檢查)、原行政處分機關之上級機關(提出重新審查或撤銷該處分)】，不成則進入訴訟。◎次數~【1次】。◎【訴願先行程序】~要先經過訴願程序，才可以提行政訴訟。(Ⅱ)【請願】====◎人民對『國家政策、公共利益、個人權益之維護(維護公眾及個人權益)』有意見時，可向民意機關或主管行政機關表達其內心的願望，請求作為或不作為的權利。◎對象~【行政機關(主管機關)、地方民意機關-...

【Loveo Huang】評論

同意8樓，「施政」不當和「行政處分」有違法或不當，兩者是不一樣的概念，這題很容易誤導況且台灣執政黨一天到晚趕嘛「施政不當」

【Shirakawa】評論

個人理解訴願是 政府已經幹了 人民發覺受到侵害 OR 權益受損 ----&g.....看完整詳解