【小太陽】評論

(A)民法第125條(時效抗辯)請求權，...

【風流倜儻唐阿虎】評論

(A)時效抗辯民法 第 125 條 請求權，因十五年間不行使而消滅。但法律所定期間較短者，依其規定。(B)不安抗辯不安抗辯權就是讓雙方給付義務的先後順序的倒轉過來，舉例：甲公司可主張：乙公司要先付貨款，甲公司才出貨，或是乙公司提出確實的擔保（例如提出不動產供設定最高限額抵押權），否則可拒絕出貨，用以衡平契約當事人之責任。(C)先訴抗辯所謂「先訴抗辯權」，就是保證人在債權人(例如銀行)未就主債務人(例如借款人)的財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償的權利。舉例：(D)貧窮抗辯又稱貧困抗辯，意旨自身經濟狀況無法負荷判決結果(扶養義務等)如果扶養父親或母親會導致自己也活不下去，可以向法院主張要求減輕負擔。舉例：

【晴。】評論

(☆)★★★★ ★★ ★125★ ★★★，...

【上岸了~感謝阿摩】評論

(A)民法第125條(時效抗辯)—拍謝，已經超過15年這麼久了，你現在才想到要錢會不會太晚了(B)民法第265條(不安抗辯)—拜託，對方財務出現困難，我怕對方沒錢，他先付錢我才可能出貨 (C)民法第745條(先訴抗辯)—麻煩先去向債務人要錢，要不到再來找我這個保證人 (D)民法第1118條(貧窮抗辯)—活下去都有困難了，怎麼還錢