34.甲意圖殺乙，某夜趁乙在屋內時縱火燒屋，幸乙即時逃避，只受輕傷。問甲應如何論斷？(A)放火罪、殺人未遂罪，兩罪併罰(B)放火罪、殺人未遂罪，兩罪想像競合犯(C)只成立殺人未遂罪(D)只成立放火罪。

問題詳情

34.甲意圖殺乙，某夜趁乙在屋內時縱火燒屋，幸乙即時逃避，只受輕傷。問甲應如何論斷？
(A)放火罪、殺人未遂罪，兩罪併罰
(B)放火罪、殺人未遂罪，兩罪想像競合犯
(C)只成立殺人未遂罪
(D)只成立放火罪。

答案：B
難度：適中0.65
書單：沒有書單，新增

甲主觀殺乙對乙有殺人的故意，乙逃避當然屬殺人未遂。甲放火行為屬侵害社會法益。一行為成立侵害社會法益及個人法益，屬兩罪想像競合。

【棒!】評論

數罪併罰是指對犯兩個以上罪行的犯人，就所犯各罪分別定罪量刑後，按一定原則判決宣告執行的刑罰。想像競合犯是一個犯罪行為觸犯數個罪名，但依照比較重的罪處罰乙在屋內是可以成立殺人未遂甲是有企圖，