問題詳情
5 關於憲法平等權，下列何者尚非司法院大法官解釋曾闡述之內涵？
(A)對相同事物為差別待遇而無正當理由
(B)所採取分類與規範目的之達成間是否具一定關聯性
(C)是否以促進社會多元化為規範目的
(D)對於不同事物未為合理之差別待遇
參考答案
答案：C
難度：困難0.383
書單：沒有書單，新增
用户評論
【用戶】白
【年級】大二下
【評論內容】A B D釋字第666號憲法第七條所揭示...
【用戶】慈悲與愛
【年級】大二上
【評論內容】釋字第666號 ...
【用戶】Aimee Kung
【年級】大三上
【評論內容】J666解釋文(節錄) 憲法第七條所揭示之平等原則非指絕對、機械之形式上平等，而係保障人民在法律上地位之實質平等，要求本質上相同之事物應為相同之處理，不得恣意為無正當理由之差別待遇。法律為貫徹立法目的，而設行政罰之規定時，如因處罰對象之取捨，而形成差別待遇者，須與立法目的間具有實質關聯，始與平等原則無違。