【KeKe】評論

(A)錯誤民法881-1條第2項：最高限額抵押權所擔保之債權，以由一定法律關係所生之債權或基於票據所生之權利為限。(B)錯誤民法881-4條：最高限額抵押權得約定其所擔保原債權應確定之期日，並得於確定之期日前，約定變更之。前項確定之期日，自抵押權設定時起，不得逾三十年。逾三十年者，縮短為三十年。前項期.....看完整詳解

【幫按讚(詳解互按讚，會回讚】評論

24 下列關於最高限額抵押權之敘述，...

【柯吉霸(109經濟部國營企】評論

來自：htt☆☆://☆☆☆99988.☆☆☆☆☆☆...

【歸零】評論

Q24.下列關於最高限額抵押權之敘述，何者正確？(A)最高限額抵押權所擔保的債權，得為不特定法律關係所生的債權(B)最高限額抵押權約定其所擔保原債權應確定之期日，不得變更(C)最高限額抵押權所擔保的債權，不得為票據債權 → 得(D)最高限額抵押權所擔保的債權，於原債權確定前讓與他人，其最高限額抵押權不隨同移轉→(A) → 錯誤民法§ 881-1第2項最高限額抵押權所擔保之債權，以由一定法律關係所生之債權或基於票據所生之權利為限。 (B) → 錯誤民法§ 881-4 最高限額抵押權得約定其所擔保原債權應確定之期日，並得於確定之期日前，約定變更之。前項確定之期日，自抵押權設定時起，不得逾三十年。逾三十年者，縮短為三十年。前項期限，當...