問題詳情

26 有關民法上之死亡宣告制度,下列敘述何者正確?
(A)失蹤人失蹤滿1年後,法院得因利害關係人之聲請,為死亡之宣告
(B)受死亡宣告者,以判決內所確定死亡之時,視為死亡之時
(C)失蹤人為80歲以上者,得於失蹤滿3年後,為死亡之宣告
(D)失蹤人為遭遇特別災難者,得於特別災難終了滿5年後,為死亡之宣告

參考答案

答案:C
難度:適中0.569
書單:沒有書單,新增

用户評論

╰(;´༎ຶД༎ຶ`)╯】評論

第 8 條 失蹤人失蹤滿七年後,法院得因利害關係人或檢察官之聲請,為死亡之宣告。 失蹤人為八十歲以上者.....看完整詳解

孩子,你慢慢來】評論

(B) 民法第9條 受死亡宣告者,以判決內所確定死亡之時,視為推定其為死亡。

lkkcar】評論

第8條(死亡宣告)  (A)失蹤人失蹤滿七年後,法院得因利害關係人或檢察官之聲請,為死亡之宣告。  (C)失蹤人為八十歲以上者,得於失蹤滿三年後,為死亡之宣告。  (D)失蹤人為遭遇特別災難者,得於特別災難終了滿一年後,為死亡之宣告。第9條(死亡時間之推定)  (B)受死亡宣告者,以判決內所確定死亡之時,推定其為死亡。  前項死亡之時,應為前條各項所定期間最後日終止之時。但有反證者,不在此限。

柯吉霸(109經濟部國營企】評論

死亡之時:「判決內」、「推定」一般人,7年,利害關係人聲請。

ε-(´∀`; )】評論

第 8 條 失蹤人失蹤滿七年後,法院得因利害關係人或檢察官之聲請,為死亡之宣告。 失蹤人為八十歲以上者.....看完整詳解

芹(公職社工師已上榜)】評論

死亡宣告一般情形      →7年80歲以上     →3年特別災難      →1年航空器失事  →6個月推定 與 視為 最大差別在於,推定→可以舉反證推翻;視為(擬制)→不能舉反證推翻。