【龜龜】評論
~精修(三) :「自首」與「投案」不同 : 文 / 黃育杉【台灣法律網】一、＜何謂自首？＞ 「自首」是指犯刑罰之罪，不論是「故意犯」或「過失犯」，在未被發覺之前，自願向該管機關申告自己之犯罪事實，並接受法院之裁判者而言。依據刑法第62條規定得減輕其刑。 所謂〔未被發覺前〕，包括追訴機關不知有犯罪之事實，或雖知有犯罪事實，而不知犯罪人為何人者，均屬之。反之，所謂〔已發覺〕，是指刑事訴追機關已知悉犯罪事實，並知悉犯罪之人為何人。 「自首」之立法目的，是為了獎勵犯罪者悔過投誠，使事實易於發覺，避免搜查逮捕而累及無辜。然而，刑法第62條規定為〔減輕〕，解釋上為〔一律減輕〕，因而造成有...
【龜龜】評論
~精修(四) :＊刑法第62條 ( 自首減輕 )對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑。但有特別規定者，依其規定。→ 刑法第62條 ( 自首減輕 ) 修正理由 :按「自首」之「動機」不一而足，有出於內心悔悟者，有由於情勢所迫者，亦有基於預期邀獲必減之寬典者。對於「自首者」，依現行規定「一律必減其刑」，不僅難於獲致「公平」，且有使犯人恃以犯罪之虞。在過失犯罪，行為人為獲減刑判決，急往「自首」，而坐令損害擴展之情形，亦偶有所見。「必減主義」，在實務上難以因應各種不同「動機」之「自首」案例。我國暫行新刑律第51條、舊刑法第38條第一項、日本現行刑法第42條均採「得減主義」，既可委由「裁判者」視「具體情況」決定「減輕其刑與否」，運用上較富「彈性」。真誠悔悟者可得減刑自新之機，而狡黠陰暴之徒亦無所遁飾，可符「公平」之旨，宜予採用。故於現行文字「減輕其刑」之上，增一「得」字。
【obailai】評論
自首：未被發覺投案：已被發覺
【龜龜】評論
~精修(三) :「自首」與「投案」不同 : 文 / 黃育杉【台灣法律網】一、＜何謂自首？＞ 「自首」是指犯刑罰之罪，不論是「故意犯」或「過失犯」，在未被發覺之前，自願向該管機關申告自己之犯罪事實，並接受法院之裁判者而言。依據刑法第62條規定得減輕其刑。 所謂〔未被發覺前〕，包括追訴機關不知有犯罪之事實，或雖知有犯罪事實，而不知犯罪人為何人者，均屬之。反之，所謂〔已發覺〕，是指刑事訴追機關已知悉犯罪事實，並知悉犯罪之人為何人。 「自首」之立法目的，是為了獎勵犯罪者悔過投誠，使事實易於發覺，避免搜查逮捕而累及無辜。然而，刑法第62條規定為〔減輕〕，解釋上為〔一律減輕〕，因而造成有...
【龜龜】評論
~精修(四) :＊刑法第62條 ( 自首減輕 )對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑。但有特別規定者，依其規定。→ 刑法第62條 ( 自首減輕 ) 修正理由 :按「自首」之「動機」不一而足，有出於內心悔悟者，有由於情勢所迫者，亦有基於預期邀獲必減之寬典者。對於「自首者」，依現行規定「一律必減其刑」，不僅難於獲致「公平」，且有使犯人恃以犯罪之虞。在過失犯罪，行為人為獲減刑判決，急往「自首」，而坐令損害擴展之情形，亦偶有所見。「必減主義」，在實務上難以因應各種不同「動機」之「自首」案例。我國暫行新刑律第51條、舊刑法第38條第一項、日本現行刑法第42條均採「得減主義」，既可委由「裁判者」視「具體情況」決定「減輕其刑與否」，運用上較富「彈性」。真誠悔悟者可得減刑自新之機，而狡黠陰暴之徒亦無所遁飾，可符「公平」之旨，宜予採用。故於現行文字「減輕其刑」之上，增一「得」字。
【obailai】評論
自首：未被發覺投案：已被發覺
【龜龜】評論
~精修(三) :「自首」與「投案」不同 : 文 / 黃育杉【台灣法律網】一、＜何謂自首？＞ 「自首」是指犯刑罰之罪，不論是「故意犯」或「過失犯」，在未被發覺之前，自願向該管機關申告自己之犯罪事實，並接受法院之裁判者而言。依據刑法第62條規定得減輕其刑。 所謂〔未被發覺前〕，包括追訴機關不知有犯罪之事實，或雖知有犯罪事實，而不知犯罪人為何人者，均屬之。反之，所謂〔已發覺〕，是指刑事訴追機關已知悉犯罪事實，並知悉犯罪之人為何人。 「自首」之立法目的，是為了獎勵犯罪者悔過投誠，使事實易於發覺，避免搜查逮捕而累及無辜。然而，刑法第62條規定為〔減輕〕，解釋上為〔一律減輕〕，因而造成有...
【龜龜】評論
~精修(四) :＊刑法第62條 ( 自首減輕 )對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑。但有特別規定者，依其規定。→ 刑法第62條 ( 自首減輕 ) 修正理由 :按「自首」之「動機」不一而足，有出於內心悔悟者，有由於情勢所迫者，亦有基於預期邀獲必減之寬典者。對於「自首者」，依現行規定「一律必減其刑」，不僅難於獲致「公平」，且有使犯人恃以犯罪之虞。在過失犯罪，行為人為獲減刑判決，急往「自首」，而坐令損害擴展之情形，亦偶有所見。「必減主義」，在實務上難以因應各種不同「動機」之「自首」案例。我國暫行新刑律第51條、舊刑法第38條第一項、日本現行刑法第42條均採「得減主義」，既可委由「裁判者」視「具體情況」決定「減輕其刑與否」，運用上較富「彈性」。真誠悔悟者可得減刑自新之機，而狡黠陰暴之徒亦無所遁飾，可符「公平」之旨，宜予採用。故於現行文字「減輕其刑」之上，增一「得」字。
【obailai】評論
自首：未被發覺投案：已被發覺
【龜龜】評論
~精修(三) :「自首」與「投案」不同 : 文 / 黃育杉【台灣法律網】一、＜何謂自首？＞ 「自首」是指犯刑罰之罪，不論是「故意犯」或「過失犯」，在未被發覺之前，自願向該管機關申告自己之犯罪事實，並接受法院之裁判者而言。依據刑法第62條規定得減輕其刑。 所謂〔未被發覺前〕，包括追訴機關不知有犯罪之事實，或雖知有犯罪事實，而不知犯罪人為何人者，均屬之。反之，所謂〔已發覺〕，是指刑事訴追機關已知悉犯罪事實，並知悉犯罪之人為何人。 「自首」之立法目的，是為了獎勵犯罪者悔過投誠，使事實易於發覺，避免搜查逮捕而累及無辜。然而，刑法第62條規定為〔減輕〕，解釋上為〔一律減輕〕，因而造成有...
【龜龜】評論
~精修(四) :＊刑法第62條 ( 自首減輕 )對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑。但有特別規定者，依其規定。→ 刑法第62條 ( 自首減輕 ) 修正理由 :按「自首」之「動機」不一而足，有出於內心悔悟者，有由於情勢所迫者，亦有基於預期邀獲必減之寬典者。對於「自首者」，依現行規定「一律必減其刑」，不僅難於獲致「公平」，且有使犯人恃以犯罪之虞。在過失犯罪，行為人為獲減刑判決，急往「自首」，而坐令損害擴展之情形，亦偶有所見。「必減主義」，在實務上難以因應各種不同「動機」之「自首」案例。我國暫行新刑律第51條、舊刑法第38條第一項、日本現行刑法第42條均採「得減主義」，既可委由「裁判者」視「具體情況」決定「減輕其刑與否」，運用上較富「彈性」。真誠悔悟者可得減刑自新之機，而狡黠陰暴之徒亦無所遁飾，可符「公平」之旨，宜予採用。故於現行文字「減輕其刑」之上，增一「得」字。
【obailai】評論
自首：未被發覺投案：已被發覺
【龜龜】評論
~精修(三) :「自首」與「投案」不同 : 文 / 黃育杉【台灣法律網】一、＜何謂自首？＞ 「自首」是指犯刑罰之罪，不論是「故意犯」或「過失犯」，在未被發覺之前，自願向該管機關申告自己之犯罪事實，並接受法院之裁判者而言。依據刑法第62條規定得減輕其刑。 所謂〔未被發覺前〕，包括追訴機關不知有犯罪之事實，或雖知有犯罪事實，而不知犯罪人為何人者，均屬之。反之，所謂〔已發覺〕，是指刑事訴追機關已知悉犯罪事實，並知悉犯罪之人為何人。 「自首」之立法目的，是為了獎勵犯罪者悔過投誠，使事實易於發覺，避免搜查逮捕而累及無辜。然而，刑法第62條規定為〔減輕〕，解釋上為〔一律減輕〕，因而造成有...
【龜龜】評論
~精修(四) :＊刑法第62條 ( 自首減輕 )對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑。但有特別規定者，依其規定。→ 刑法第62條 ( 自首減輕 ) 修正理由 :按「自首」之「動機」不一而足，有出於內心悔悟者，有由於情勢所迫者，亦有基於預期邀獲必減之寬典者。對於「自首者」，依現行規定「一律必減其刑」，不僅難於獲致「公平」，且有使犯人恃以犯罪之虞。在過失犯罪，行為人為獲減刑判決，急往「自首」，而坐令損害擴展之情形，亦偶有所見。「必減主義」，在實務上難以因應各種不同「動機」之「自首」案例。我國暫行新刑律第51條、舊刑法第38條第一項、日本現行刑法第42條均採「得減主義」，既可委由「裁判者」視「具體情況」決定「減輕其刑與否」，運用上較富「彈性」。真誠悔悟者可得減刑自新之機，而狡黠陰暴之徒亦無所遁飾，可符「公平」之旨，宜予採用。故於現行文字「減輕其刑」之上，增一「得」字。
【你好~】評論
自首：未被發覺投案：已被發覺
【龜龜】評論
~精修(三) :「自首」與「投案」不同 : 文 / 黃育杉【台灣法律網】一、＜何謂自首？＞ 「自首」是指犯刑罰之罪，不論是「故意犯」或「過失犯」，在未被發覺之前，自願向該管機關申告自己之犯罪事實，並接受法院之裁判者而言。依據刑法第62條規定得減輕其刑。 所謂〔未被發覺前〕，包括追訴機關不知有犯罪之事實，或雖知有犯罪事實，而不知犯罪人為何人者，均屬之。反之，所謂〔已發覺〕，是指刑事訴追機關已知悉犯罪事實，並知悉犯罪之人為何人。 「自首」之立法目的，是為了獎勵犯罪者悔過投誠，使事實易於發覺，避免搜查逮捕而累及無辜。然而，刑法第62條規定為〔減輕〕，解釋上為〔一律減輕〕，因而造成有...
【龜龜】評論
~精修(四) :＊刑法第62條 ( 自首減輕 )對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑。但有特別規定者，依其規定。→ 刑法第62條 ( 自首減輕 ) 修正理由 :按「自首」之「動機」不一而足，有出於內心悔悟者，有由於情勢所迫者，亦有基於預期邀獲必減之寬典者。對於「自首者」，依現行規定「一律必減其刑」，不僅難於獲致「公平」，且有使犯人恃以犯罪之虞。在過失犯罪，行為人為獲減刑判決，急往「自首」，而坐令損害擴展之情形，亦偶有所見。「必減主義」，在實務上難以因應各種不同「動機」之「自首」案例。我國暫行新刑律第51條、舊刑法第38條第一項、日本現行刑法第42條均採「得減主義」，既可委由「裁判者」視「具體情況」決定「減輕其刑與否」，運用上較富「彈性」。真誠悔悟者可得減刑自新之機，而狡黠陰暴之徒亦無所遁飾，可符「公平」之旨，宜予採用。故於現行文字「減輕其刑」之上，增一「得」字。
【你好~】評論
自首：未被發覺投案：已被發覺