【linlin鐵佐事務已上榜】評論

依司法院釋字第 445 號解釋，下列之敘述何者正確？ (A)集會自由屬表現自由之範疇(B)偶發性集會仍須於事前申請許可 (C)集會主張共產主義或分裂國土者，得不予許可 (D)集會有危害生命或財產之虞者，得不予許可 鐵路高員級◆法學知識- 101 年 - 101年三等一般警察人員考試高員三級鐵路人員考試#8455答案：A依司法院大法官釋字第445號解釋，下列何者不是集會遊行法中被宣告違憲之規定？(A)主張共產主義或分裂國土者(B)有事實足認有危害國家安全、社會秩序或公共利益之虞者(C)有危害生命、身體、自由或對財物造成重大損壞之虞者(D)有危害中華民國之存在或自由民主憲政秩序之虞者公職◆憲法- 94 年 - 94 年公務人員特種考試稅務人員考試試題40題-憲法#3131答案：D

【七里唦】評論

5 有關集會自由之敘述，下列何者錯誤？ (A)集會自由屬憲法保障表現自由之範疇(O) →集會、言論、講學、著作、出版自由：屬表現自由之範疇 （釋字445）(B)對集會自由之限制須以法律為之 (O)→法律保留原則（相對法律保留）（須以法律定之或經立法機關明確授權行政機關以命令訂定）(C)對主張共產主義或分裂國土之集會，應不予許可 (X)→主張共產主義或分裂國土：是一種事前審查政治性言論（也就是主管機關在許可集會、遊行之前，可以對人民政治上的言論進行審查），被認為是違憲（與憲法所保障的表現自由之意旨有違）。（釋字445）※補充：（釋字445）違憲：事實足認為有危害國家安全、社會秩序或公共利益之虞者：欠缺具體明確有危害生命、身體、...