問題詳情

23. 家族治療理論與傳統之心理諮商模式,對問題的看法最大的不同是:
(A)家族治療理論將問題看成是循環性因果,傳統之心理諮商模式將問題看成是線性因果關係
(B)家族治療理論著重改變每個家庭成員之內在心理系統,傳統之心理諮商模式著重改變單一個體之內在系統
(C)家族治療理論著重問題來源的探討,傳統之心理諮商模式著重問題之處置
(D)家族治療理論認為問題來自每個家庭成員的人格特質不協調,傳統之心理諮商模式相信問題與個人信念較有關係

參考答案

答案:A
難度:適中0.456938
統計:A(382),B(208),C(30),D(85),E(0) #
個人:尚未作答書單:學生心理症狀、家族治療、家族治療

用户評論

Li Chiou Suen】評論

B 不是改變家庭成員每個人的心理系統 而是家庭成員的互動C 家庭治療理論和傳統心理治療 都各有學派支持問題來源探討和只著重問題處置D 家庭治療認為的原因在於互動中所產生的情緒、互動等涉入 傳統心理諮商除了信念外 還有情緒 早期經驗會影響問題的產生

朱力安】評論

家族也許注重的不是個別內在,而是互動產生的 結構、規則。

Ball】評論

循環性因果關係(Circular Causality)家庭治療出現以前,心理病理學的解釋大都依據直線型模式:包括醫療、心理動力、行為取向等;藉由過去發生的事件,例如疾病、情緒衝突,或學習史等探討問題的成因。貝特森提出「循環性」概念以協助改變對於心理病理學的思考方式,「由過去事件引發」轉而認為問題的發生是持續進行的循環性回饋環路的一部份。「直線因果關係」(linearncausality)建基於牛頓模式,認為宇宙就像是一張撞球桌,桌上的球沒有特定方向隨意滾動。貝特森認為雖然直線性因果關係論適合用來描述物體世界,卻不太適合於生命體,因為他忽略說明溝通和關係。為了說明其間差異,貝特森(1979)舉了一個踢石頭的例子。踢一顆石頭的結果可以...