問題詳情
下列有關行政執行法上「怠金」之說明，何者錯誤？
(A)怠金為一種間接強制之方法
(B)怠金僅適用於不行為義務之執行
(C)執行機關得因必要，連續處以怠金
(D)怠金逾期未繳納者，依行政執行法第 2 章之規定執行之
參考答案
答案：B
難度：簡單0.71624
統計：A(119),B(2408),C(159),D(292),E(0)
用户評論
【用戶】fipher35
【年級】高二上
【評論內容】「怠金」又稱為「強制金」，依行政執行法第 30條規定，
【用戶】大眼怪
【年級】國三下
【評論內容】哈哈~淺顯易懂~~謝謝樓上
【用戶】sweet70906
【年級】幼稚園下
【評論內容】第 30 條其行為不能由他人代為履行者依法令或本於法令之行政處分，負有行為義務而不為，其行為不能由他人代為履行者，依其情節輕重處新臺幣五千元以上三十萬元以下怠金。依法令或本於法令之行政處分，負有不行為義務而為之者，亦同。負有不行為義務而為之者第 31 條仍不履行其義務者經依前條規定處以怠金，仍不履行其義務者，執行機關得連續處以怠金。依前項規定，連續處以怠金前，仍應依第二十七條之規定以書面限期履行。但法律另有特別規定者，不在此限。得連續處以怠金
【用戶】MettyLu
【年級】大一上
【評論內容】行政執行法第34條:代履行費用或怠金，逾期未繳納者，移送行政執行處依第二章之規定執行之。（D）