問題詳情

15 有關國家賠償求償規定，下列敘述何者錯誤？
(A)一般公務員之行為導致國家賠償者，僅於故意之情況下，受害人得請求國家賠償
(B)民事法院法官因過失誤判，致當事人之權益受害者，不得請求國家賠償
(C)第一審行政法院判決違法，致原告之權利受損者，不得提起國家賠償訴訟
(D)交通部公路總局違法管制通行，致人民車輛遭到地震所致落石毀損，應負擔國家賠償

參考答案

答案：A
難度：簡單0.743
書單：沒有書單，新增

用户評論

【花花】評論

(A) 一般公務員之行為導致國家賠償者，僅於故意之情況下，受害人得請求 國家賠償國家賠償法第2條2公務員於執行職務行使公.....看完整詳解

【凱撒】評論

C怎麼解啊 法條不是明明說判決有罪 就可以國賠Bc都已經判決了 還不能國賠嗎

【水深火熱r】評論

公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利者，國家應負損害賠償責任。公務員怠於執行職務，致人民自由或權利遭受損害者亦同。

【凱撒】評論

這題b.c選項到底為什麼對啊都沒人可以解答嗎？

【水深火熱r】評論

公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利者，國家應負損害賠償責任。公務員怠於執行職務，致人民自由或權利遭受損害者亦同。

【凱撒】評論

C怎麼解啊 法條不是明明說判決有罪 就可以國賠Bc都已經判決了 還不能國賠嗎

【凱撒】評論

這題b.c選項到底為什麼對啊都沒人可以解答嗎？

【凱撒】評論

C怎麼解啊 法條不是明明說判決有罪 就可以國賠Bc都已經判決了 還不能國賠嗎

【凱撒】評論

這題b.c選項到底為什麼對啊都沒人可以解答嗎？

【水深火熱r】評論

公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利者，國家應負損害賠償責任。公務員怠於執行職務，致人民自由或權利遭受損害者亦同。

【凱撒】評論

C怎麼解啊 法條不是明明說判決有罪 就可以國賠Bc都已經判決了 還不能國賠嗎

【水深火熱r】評論

公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利者，國家應負損害賠償責任。公務員怠於執行職務，致人民自由或權利遭受損害者亦同。

【凱撒】評論

這題b.c選項到底為什麼對啊都沒人可以解答嗎？

【花花】評論

(A) 一般公務員之行為導致國家賠償者，僅於故意之情況下，受害人得請求 國家賠償國家賠償法第2條2公務員於執行職務行使公.....看完整詳解

【凱撒】評論

C怎麼解啊 法條不是明明說判決有罪 就可以國賠Bc都已經判決了 還不能國賠嗎

【水深火熱r】評論

公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利者，國家應負損害賠償責任。公務員怠於執行職務，致人民自由或權利遭受損害者亦同。

【凱撒】評論

這題b.c選項到底為什麼對啊都沒人可以解答嗎？