問題詳情

24 有關司法院大法官解釋效力，下列敘述何者錯誤？
(A)依人民聲請所為之解釋，對聲請人據以聲請之案件具有效力
(B)人民聲請解釋之案件作成解釋公布前，原聲請人以外之人以同一法令牴觸憲法疑義聲請解釋，雖未併案審理，但解釋效力亦及於該聲請人
(C)司法院大法官宣告確定終局裁判所適用之法令於一定期限後失效者，於失效日前，檢察總長不得據以提起非常上訴
(D)有拘束全國各機關及人民之效力，各機關處理有關事項，應依解釋意旨為之

參考答案

答案：C
難度：簡單0.776
書單：沒有書單，新增

用户評論

【KKK】評論

釋字725解釋:本院就人民聲請解釋憲法，宣告確定終局裁判所適用之法令於一定期限後失效者.....看完整詳解

【陳無名】評論

(A) 依人民聲請所為之解釋，對聲請人據...

【whappy501】評論

(C) 司法院大法官宣告確定終局裁...

【whappy501】評論

(C) 司法院大法官宣告確定終局裁...

【陳無名】評論

(A) 依人民聲請所為之解釋，對聲請人據...

【陳無名】評論

(A) 依人民聲請所為之解釋，對聲請人據...

【whappy501】評論

(C) 司法院大法官宣告確定終局裁...

【whappy501】評論

(C) 司法院大法官宣告確定終局裁...

【陳無名】評論

(A) 依人民聲請所為之解釋，對聲請人據...

【KKK】評論

釋字725解釋:本院就人民聲請解釋憲法，宣告確定終局裁判所適用之法令於一定期限後失效者.....看完整詳解

【whappy501】評論

(C) 司法院大法官宣告確定終局裁...

【陳無名】評論

(A) 依人民聲請所為之解釋，對聲請人據...