問題詳情

7 甲對乙有新臺幣 20 萬元之債權,將該債權讓與給丙,卻未通知乙。不知債權已經讓與之乙,對甲清償債務,甲受領之。下列敘述,何者正確?
(A)乙之債務消滅,丙之債權消滅
(B)乙之債務未消滅,應對丙清償
(C)甲未通知乙,故丙未取得債權
(D)甲於債權讓與後仍是乙之債權人,得受領清償

參考答案

答案:A
難度:適中0.571
書單:沒有書單,新增

用户評論

【用戶】努力考上,加油!!

【年級】國二上

【評論內容】民法第310條向第三人為清償,經其受領者,其效力依左列各款之規定:一、經債權人承認或受領人於受領後取得其債權者,有清償之效力。二、受領人係債權之準占有人者,以債務人不知其非債權人者為限,有清償之效力。三、除前二款情形外,於債權人因而受利益之限度內,有清償之效力。甲係債權之準占有人,不知情之乙向甲清償,發生清償效力,故乙之債務消滅,丙之債權消滅。