【Aspen Chiu】評論

行政程序法第 112 條 "行政處分"一部分無效者，其他部分仍為有效。但除去該無效部分，行政處分不能成立者，全部無效。第 143 條 "行政契約"之一部無效者，全部無效。但如可認為欠缺該部分，締約雙方亦將締結契約者，其他部分仍為有效。第 158 條"法規命令"之一部分無效者，其他部分仍為有效。但除去該無效部分，法規命令顯失規範目的者，全部無效。

【Eric David Ki】評論

C 依照行政程序法 149 條準用民法契約的概念(民法第259條)第149條（行政契約準用民法之相關規定）　　        行政契約，本法未規定者，準用民法相關之規定。第259條（契約解除後之回復原狀）　　契約解除時，當事人雙方回復原狀之義務。要澄清的是，解除契約和契約無效是完全不同的概念，但是如果解除契約的效果是回復原狀，依照合理推斷(也可以說是我個人私心以為)，契約無效的效果也至少應該回復原狀。因為行政契約無效，所以雙方應當回復成締結契約前的狀態。如果先前已經為給付，這時因為無法律上原因而變成公法上不當得利，則應該返還，這也是所謂回復原狀的方式之一。我覺得回復原狀跟不當得利返還都是對的，是同時都有的。D 行政契約...

【@@】評論

(D)無效行政契約，人民得訴請行政法院確認其無效這是對的

【哥割戈擱胳疙歌 (被阿偷】評論

A 是行政處分與法規命令