問題詳情

3 大學剛畢業的小湘有三個工作機會與繼續升學的道路可選擇,一是月薪 2 萬 5 千元的家教老師;另一是月薪 2 萬 8 千元的房屋仲介;以及月薪 3 萬元的法務助理;若選擇不就業,繼續進入研究所碩士班就讀, 學雜費兩年共需 20 萬元。依上述資料判斷,在不考慮其他條件的情況下,針對小湘大學畢業後兩年間做 選擇的機會成本之敘述,下列何者正確?
(A)若當家教老師,機會成本為 67 萬 2 千元
(B)若選擇當房屋仲介,外顯成本為 72 萬元
(C)若選擇就學,外顯成本為 72 萬元
(D)若選擇就學,機會成本為 92 萬元

參考答案

答案:D
難度:適中0.57
書單:沒有書單,新增

用户評論

Josephine】評論

機會成本=外顯成本+內隱成本(A) 若當...

最佳姐】評論

解題技巧如下:機會成本是指做出某種選擇所放棄的最佳選擇的價值。在這個題目中,我們要根據提供的工作機會和升學選項,計算出各種選擇的機會成本。(A) 若當家教老師,機會成本為 67 萬 2 千元:假設小湘選擇當家教老師,她每個月薪水為 2 萬 5 千元,兩年共有 24 個月,因此總收入為 2 萬 5 千元 × 24 = 60 萬元。然而,若她選擇進入研究所就讀,學雜費共需 20 萬元,因此機會成本為 60 萬元 - 20 萬元 = 40 萬元。(B) 若選擇當房屋仲介,外顯成本為 72 萬元:根據題目提供的資料,沒有明確提到房屋仲介的機會成本,所以無法計算機會成本。外顯成本指的是直接支付的費用,而不是機會成本。(C) 若選擇就學,外顯成本為 72 萬元:根據題目提...

離司法官差一分】評論

機會成本=會計成本(外顯成本)+內含成本(隱藏成本)

萬晉宏】評論

(A) 若當家教老師,機會成本為 72 萬元(選擇放棄法務助理工作的機會成本最高)