【評論主題】39 下列何者不生遺囑撤回之效力？(A)甲將 A 車遺贈於乙，後又將 A 車遺贈於丙(B)甲將 A 車遺贈於乙，因遺忘此事而將 A 車出售於丙並交付之(C)甲將 A 車遺贈於乙，後又將該遺囑撕毀(D)

【評論內容】直接來重點：民法1219遺囑人得隨時依「遺囑」之方.....看完整詳解

【評論主題】11 關於行政院會議，下列敘述何者錯誤？(A)依據憲法本文規定，行政院會議由行政院院長擔任主席(B)行政院會議採合議制，故並非由主席作成最後決議(C)依法應提出於立法院之法律案、預算案及條約案必須經過

【評論內容】D選項行政院會議議事規則

【評論主題】4916歲甲之父母尚未留下遺囑即意外雙亡，與21歲之姊姊乙、17歲之姊姊丁同住相依為命。另有82歲之爺爺戊與75歲之外婆庚住在附近，可隨時照應。依民法規定，誰優先有對甲之監護權？(A)庚(B)戊(C)

【評論內容】第1096 條 (監護人資格之限制)有下列情形之一者，不得為監護人：一、未成年。二、受監護或輔助宣告尚未撤銷。三、受破產宣告尚未復權。四、失蹤。

【評論主題】5.「同情心和同理心究竟有什麼不同？同理心是一種情緒融合。傷心的小孩也會讓你傷心。快樂的孩子能讓你微笑。相反地，同情代表完美地理解小孩的情緒，但不必然牽涉到自己的感受。同情心比同理心更具有修辭意義。有

【評論內容】詳解看lulu的，本題lulu的說法最合★，...

【評論主題】40 被告犯下列何罪，非屬刑事訴訟法第 101 條之 1 預防性羈押之原因？(A)犯刑法第 277 條第 1 項普通傷害罪 (B)犯刑法第 296 條之 1 之買賣人口罪(C)犯刑法第 337 條之侵

【評論內容】考到這種只能用法感，101-1需要反覆實行，哪來那麼多遺失物可以一直被侵占，選擇考到101-1通常也不會太難。

【評論主題】44 關於刑法第 23 條出於防衛自己或他人權利之行為，下列敘述何者錯誤？(A)不可為保護較低階之身體法益，而侵害較高階之生命法益(B)防衛之行為必須針對侵害者(C)防衛行為必須是適合於排除侵害之行為

【評論內容】正當防衛原則上是不考慮這問題的，除非法益相差過於懸殊，例如：有人要性侵你，為了保護自己而持木棍反擊因而打死人，這在實.....看完整詳解

【評論主題】33 甲向乙購買 A 地，乙交付 A 地於甲，但未辦理所有權移轉登記，嗣後 A 地被政府徵收，乙受領該補償費。下列敘述，何者正確？(A)甲不得向乙請求該補償費之返還(B)甲依民法第 179 條不當得利

【評論內容】

A

【評論主題】31 甲欲以新臺幣 9 千元向乙購買衣物，卻誤寫為 8 千元。下列敘述，何者正確？(A)此為動機錯誤，不得撤銷(B)此係行為錯誤，甲縱使有過失，亦得撤銷(C)甲之錯誤有利於自己，若甲撤銷意思表示，違反

【評論內容】本題在考民法88條第1項I意思表示之內容有錯誤，或表意人若知其事情即不為意思表示者，表意人得將其意思表示撤銷之。但以其錯誤或不知事情，非由表意人自己之過失者為限。->重點在於『行為人』有沒有.....看完整詳解

【評論主題】26 下列關於民事訴訟審級制度之敘述，何者正確？(A)當事人得對於中間判決，單獨提起上訴(B)對於簡易程序之第一審裁判，得上訴或抗告於管轄之地方法院，其審判以獨任行之(C)對於簡易訴訟程序之第二審裁判

【評論內容】A單純法條B合議庭，也是單純法條C要特別注意是用「適用法規顯有錯誤」，而不是判.....看完整詳解

【評論主題】20 甲夜間在臺北市區騎乘機車時，因未開大燈且超速行駛，以致未注意到路面已設立警告標誌，但尚未及時修復的坑洞，從而甲衝入坑洞摔車受傷，下列敘述何者錯誤？(A)公共設施瑕疵之國家賠償以設置機關或公務員有

【評論內容】國家賠償法第三條I公共設施因設置或管理有欠缺，致人民生命、身體、人身自由或財產受損害者，國家.....看完整詳解

【評論主題】11 關於行政院會議，下列敘述何者錯誤？(A)依據憲法本文規定，行政院會議由行政院院長擔任主席(B)行政院會議採合議制，故並非由主席作成最後決議(C)依法應提出於立法院之法律案、預算案及條約案必須經過

【評論內容】D選項行政院會議議事規則

【評論主題】4916歲甲之父母尚未留下遺囑即意外雙亡，與21歲之姊姊乙、17歲之姊姊丁同住相依為命。另有82歲之爺爺戊與75歲之外婆庚住在附近，可隨時照應。依民法規定，誰優先有對甲之監護權？(A)庚(B)戊(C)

【評論內容】第1096 條 (監護人資格之限制)有下列情形之一者，不得為監護人：一、未成年。二、受監護或輔助宣告尚未撤銷。三、受破產宣告尚未復權。四、失蹤。

【評論主題】39依刑事訴訟法規定，關於羈押必要性之敘述，下列何者錯誤？(A)第101條一般性羈押為「非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者」(B)第101條之1預防性羈押為「嫌疑重大，有事實足認為有反覆實行同一犯罪

【評論內容】C答案也不太精確，老師總是強調要先有「羈押的原因」而無羈押必要才能考慮具保或其他，所以看到c我就選下去了，但D肯定錯更大

【評論主題】11 下列期間之遲誤，何者得聲請回復原狀？(A)證人請求日費之期間 (B)抗告期間 (C)聲請退還裁判費之期間 (D)裁定命補正裁判費之期間

【評論內容】民事訴訟法第 165 條 （聲請回復原狀之程序）I 因遲誤上訴或抗告期間而聲請回復原狀者，應以書狀向為裁判之原法院為之；遲誤其他期間者，向管轄該期間內應為之訴訟行為之法院為之。II 遲誤期間之原因及其消滅時期，應於書狀內表明並釋明之。III 聲請回復原狀，應同時補行期間內應為之訴訟行為。

【評論主題】3 大學剛畢業的小湘有三個工作機會與繼續升學的道路可選擇，一是月薪 2 萬 5 千元的家教老師；另一是月薪 2 萬 8 千元的房屋仲介；以及月薪 3 萬元的法務助理；若選擇不就業，繼續進入研究所碩士班

【評論內容】機會成本=會計成本(外顯成本)+內含成本(隱藏成本)

【評論主題】11 關於行政院會議，下列敘述何者錯誤？(A)依據憲法本文規定，行政院會議由行政院院長擔任主席(B)行政院會議採合議制，故並非由主席作成最後決議(C)依法應提出於立法院之法律案、預算案及條約案必須經過

【評論內容】D選項行政院會議議事規則

【評論主題】5.「同情心和同理心究竟有什麼不同？同理心是一種情緒融合。傷心的小孩也會讓你傷心。快樂的孩子能讓你微笑。相反地，同情代表完美地理解小孩的情緒，但不必然牽涉到自己的感受。同情心比同理心更具有修辭意義。有

【評論內容】詳解看lulu的，本題lulu的說法最合★，...

【評論主題】11 關於行政院會議，下列敘述何者錯誤？(A)依據憲法本文規定，行政院會議由行政院院長擔任主席(B)行政院會議採合議制，故並非由主席作成最後決議(C)依法應提出於立法院之法律案、預算案及條約案必須經過

【評論內容】D選項行政院會議議事規則

【評論主題】40 被告犯下列何罪，非屬刑事訴訟法第 101 條之 1 預防性羈押之原因？(A)犯刑法第 277 條第 1 項普通傷害罪 (B)犯刑法第 296 條之 1 之買賣人口罪(C)犯刑法第 337 條之侵

【評論內容】考到這種只能用法感，101-1需要反覆實行，哪來那麼多遺失物可以一直被侵占，選擇考到101-1通常也不會太難。

【評論主題】33 甲向乙購買 A 地，乙交付 A 地於甲，但未辦理所有權移轉登記，嗣後 A 地被政府徵收，乙受領該補償費。下列敘述，何者正確？(A)甲不得向乙請求該補償費之返還(B)甲依民法第 179 條不當得利

【評論內容】

A

【評論主題】26 下列關於民事訴訟審級制度之敘述，何者正確？(A)當事人得對於中間判決，單獨提起上訴(B)對於簡易程序之第一審裁判，得上訴或抗告於管轄之地方法院，其審判以獨任行之(C)對於簡易訴訟程序之第二審裁判

【評論內容】A單純法條B合議庭，也是單純法條

【評論主題】44 關於刑法第 23 條出於防衛自己或他人權利之行為，下列敘述何者錯誤？(A)不可為保護較低階之身體法益，而侵害較高階之生命法益(B)防衛之行為必須針對侵害者(C)防衛行為必須是適合於排除侵害之行為

【評論內容】正當防衛原則上是不考慮這問題的，除非法益相差過於懸殊，例如：有人要性侵你，為了保護自己而持木棍反擊因而打死人，這在實.....看完整詳解

【評論主題】39 下列何者不生遺囑撤回之效力？(A)甲將 A 車遺贈於乙，後又將 A 車遺贈於丙(B)甲將 A 車遺贈於乙，因遺忘此事而將 A 車出售於丙並交付之(C)甲將 A 車遺贈於乙，後又將該遺囑撕毀(D)

【評論內容】直接來重點：民法1219遺囑人得隨時依「遺囑」之方.....看完整詳解

【評論主題】31 甲欲以新臺幣 9 千元向乙購買衣物，卻誤寫為 8 千元。下列敘述，何者正確？(A)此為動機錯誤，不得撤銷(B)此係行為錯誤，甲縱使有過失，亦得撤銷(C)甲之錯誤有利於自己，若甲撤銷意思表示，違反

【評論內容】本題在考民法88條第1項I意思表示之內容有錯誤，或表意人若知其事情即不為意思表示者，表意人得將其意思表示撤銷之。但以其錯誤或不知事情，非由表意人自己之過失者為限。->重點在於『行為人』有沒有.....看完整詳解

【評論主題】20 甲夜間在臺北市區騎乘機車時，因未開大燈且超速行駛，以致未注意到路面已設立警告標誌，但尚未及時修復的坑洞，從而甲衝入坑洞摔車受傷，下列敘述何者錯誤？(A)公共設施瑕疵之國家賠償以設置機關或公務員有

【評論內容】國家賠償法第三條I公共設施因設置或管理有欠缺，致人民生命、身體、人身自由或財產受損害者，國家.....看完整詳解

【評論主題】11 關於行政院會議，下列敘述何者錯誤？(A)依據憲法本文規定，行政院會議由行政院院長擔任主席(B)行政院會議採合議制，故並非由主席作成最後決議(C)依法應提出於立法院之法律案、預算案及條約案必須經過

【評論內容】D選項行政院會議議事規則

【評論主題】4916歲甲之父母尚未留下遺囑即意外雙亡，與21歲之姊姊乙、17歲之姊姊丁同住相依為命。另有82歲之爺爺戊與75歲之外婆庚住在附近，可隨時照應。依民法規定，誰優先有對甲之監護權？(A)庚(B)戊(C)

【評論內容】第1096 條 (監護人資格之限制)有下列情形之一者，不得為監護人：一、未成年。二、受監護或輔助宣告尚未撤銷。三、受破產宣告尚未復權。四、失蹤。

【評論主題】39依刑事訴訟法規定，關於羈押必要性之敘述，下列何者錯誤？(A)第101條一般性羈押為「非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者」(B)第101條之1預防性羈押為「嫌疑重大，有事實足認為有反覆實行同一犯罪

【評論內容】C答案也不太精確，老師總是強調要先有「羈押的原因」而無羈押必要才能考慮具保或其他，所以看到c我就選下去了，但D肯定錯更大

【評論主題】11 下列期間之遲誤，何者得聲請回復原狀？(A)證人請求日費之期間 (B)抗告期間 (C)聲請退還裁判費之期間 (D)裁定命補正裁判費之期間

【評論內容】民事訴訟法第 165 條 （聲請回復原狀之程序）I 因遲誤上訴或抗告期間而聲請回復原狀者，應以書狀向為裁判之原法院為之；遲誤其他期間者，向管轄該期間內應為之訴訟行為之法院為之。II 遲誤期間之原因及其消滅時期，應於書狀內表明並釋明之。III 聲請回復原狀，應同時補行期間內應為之訴訟行為。

【評論主題】3 大學剛畢業的小湘有三個工作機會與繼續升學的道路可選擇，一是月薪 2 萬 5 千元的家教老師；另一是月薪 2 萬 8 千元的房屋仲介；以及月薪 3 萬元的法務助理；若選擇不就業，繼續進入研究所碩士班

【評論內容】機會成本=會計成本(外顯成本)+內含成本(隱藏成本)

【評論主題】32 甲、乙、丙、丁四人基於共同殺 A 的意思約定同時向 A 開槍，結果 A 僅被甲開槍射出的子彈擊中要害而死亡。乙雖然有開槍，但子彈未擊中任何東西。丙因臨時心生恐懼，不敢扣下扳機。丁開槍但子 彈誤中

【評論內容】考釋字109以自己共同犯罪之目的，不管做什麼行為，捅刀或是把風，都算正犯，其主要目的是責任一體認定，一人既遂，全體既遂。

【評論主題】8 下列「」中的詞語，使用最不恰當的是：(A)今年股市散戶的投資表現「大勝」專業投資人，令人意外 (B)這場球賽，我們以懸殊差距「大敗」對手，全班都很難過 (C)這部電影的結局最後竟是反派「大勝」，觀

【評論內容】這些用語已經脫離本身的意思了，是現代人的流行用語，拿這個來考，跟自自冉冉有87%像，真的無言。

【評論主題】13 依司法院大法官解釋，法律明確性原則之目的，不包括下列何者？(A)使受規範者可能預見其行為之法律效果 (B)確保法律預先告知之功能 (C)促進公民對法律之理解與思辨 (D)保障規範目的之實現

【評論內容】636解釋理由書基於法治國原則，以法律限...

【評論主題】5 法律解釋的方法，通常可區分為文義解釋、體系解釋、歷史解釋、目的解釋等，應以何種方法為優先？(A)文義解釋 (B)體系解釋 (C)歷史解釋 (D)視實際需要而定，並無特定之優先順序

【評論內容】答案怪怪的。文理解釋（文義解釋）優先於論...

【評論主題】19 關於裁定及其救濟，下列敘述何者錯誤？(A)對於未確定之裁定不服，原則上得為抗告 (B)裁定得不經言詞辯論為之 (C)對於已確定之裁定不服，應提起再審之訴 (D)對於受命法官或受託法官之裁定，不得

【評論內容】文字遊戲「再審之訴」：確定判決

【評論主題】19 某國立大學要求畢業生應預先繳納校友費，始同意核發畢業證書。此一作法最有可能違反下列何種原則？(A)不當聯結禁止原則 (B)平等原則 (C)信賴保護原則 (D)正當法律程序原則

【評論內容】因為大學可以自治，所以才會有不當連結的問題，高中是全國一致，有妨礙他們權利的事項必須要有法律規定才行

【評論主題】37 以下關於緩起訴之描述，何者錯誤？(A)緩起訴期間自緩起訴處分確定之日起算(B)追訴權之時效，於緩起訴之確定後停止進行(C)檢察官撤銷緩起訴之處分時，被告已履行之部分，不得請求返還或賠償(D)被告

【評論內容】

其實這題沒什麼問題，有考到刑法的觀念而已。

首先，要先了解追訴權(刑法80)，以竊盜來說，經過20年沒被起訴，就不能在起訴了，等於無罪。

其次，緩起訴如果有法定事由(刑訴260)是可以再起訴的

舉例：

追訴權之時效，於緩起訴之期間內，停止進行

=⟩假設緩起訴3年(追訴權不算)+20年(已過法條所說期間內，開始算追訴權)=23年後我就算有刑訴260的再起訴事由，也不能起訴我了。等於無罪！

---------------------

追訴權之時效，於緩起訴之確定後停止進行

=⟩緩起訴確定後(包含緩起訴假設的3年+未來的全部時間)，也就是再經過200年，因為追訴權一直沒有在動，所以當發現我有刑訴260的事由以後，我還是會被起訴，會被抓去關...