【kingofbg】評論

636解釋理由書基於法治國原則，以法律限...

【蔡大芳】評論

13 依司法院大法官解釋，法律明確性原則之目的，不包括下列何者？(三) 基於法治國原則，以法律限制人民權利，其構成要件應符合法律明確性原則，使受規範者可能預見其行為之法律效果（Ａ），以確保法律預先告知之功能（Ｂ），並使執法準據明確，以保障規範目的之實現（Ｄ）。迭經司法院釋字第636號解釋(另參照釋字第432號、第521號、第594號、第617號、第623號及第690號)揭示在案；另行政程序法第5條規定，行政行為之內容應明確，從而，行政行為之執法準據應符合明確性原則。https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=6590&pid=189434(A)使受規範者可能預見其行為之法律效果(B)確保法律預先告知之功能(C)促進公民對法律之理解與思辨（Ｘ）(D)保障規範目的之實現

【winny chou（已上】評論

釋字636理由書之部分基於法治國原則，以法律限制人民權利，其構成要件應符合法律明確性原則，使受規範者可能預見其行為之法律效果，以確保法律預先告知之功能，並使執法之準據明確，以保障規範目的之實現。