【蔡大芳】評論

27 甲男、乙女同居於共同之住所，甲以乙為被告，向法院訴請返還借款。關於此訴訟之文書送達，下列敘述何者正確？(A)送達人若於住所外之他處會晤甲、乙時，得於會晤處所送達(O)民事訴訟法 第 136 條送達於應受送達人之住居所、事務所或營業所行之。但在他處會晤應受送達人時，得於會晤處所行之。不知前項所定應為送達之處所或不能在該處所為送達時，得在應受送達人就業處所為送達。應受送達人陳明在其就業處所收受送達者，亦同。對於法定代理人之送達，亦得於當事人本人之事務所或營業所行之。(B)送達於住所而不獲會晤甲時，得將文書付與乙(X)民事訴訟法 第 137 條送達於住居所、事務所或營業.....看完整詳解

【oyc2255】評論

民事訴訟法第 136 條1.    送達於應受送達人之住居所、事務所或營業所行之。但在他處會晤應受送達人時，得於會晤處所行之。(A)2.    不知前項所定應為送達之處所或不能在該處所為送達時，得在應受送達人就業處所為送達。應受送達人陳明在其就業處所收受送達者，亦同。3.    對於法定代理人之送達，亦得於當事人本人之事務所或營業所行之民事訴訟法第 137 條1.    送達於住居所、事務所或營業所不獲會晤應受送達人者，得將文書付與有辨別事理能力之同居人或受僱人。2.    如同居人或受僱人為他造當事人者，不適用前項之規定。(B)民事訴訟法第 138 條1.    送達不能依前二條規定為之者，得將文書寄存送達地之自治或...

【Lcc】評論

民訴法第 136 條（A)送達於...