【BossKing】評論

一、撤銷訴訟（行政訴訟法第四條）：　　（一）中央或地方機關之行政處分   "違法"  (X  不當)　　（二）該違法行政處分尚有效存在　　（三）其權利或法律上之利益受違法處分侵害　　（四）已踐行先行程序：經依訴願法提起訴願而不服其決定；或提起訴願逾三個月不為決定(不給答案)，或延長訴願決定期間逾二個月不為決定者（訴願人以外之利害關係人，認為訴願決定，損害其權利或法律上之利益者）

【喬治小肥肥貓】評論

筆記行政訴訟法 第4條：人民因中央或地方機關之違法行政處分，認為損害其權利或法律上之利益，經依訴願法提起訴願而不服其決定，或提起訴願逾三個月不為決定，或延長訴願決定期間逾二個月不為決定者，得向行政法院提起撤銷訴訟。逾越權限或濫用權力之行政處分，以違法論。訴願人以外之利害關係人，認為第一項訴願決定，損害其權利或法律上之利益者，得向行政法院提起撤銷訴訟。行政訴訟法 第106條：第四條及第五條訴訟之提起，除本法別有規定外，應於訴願決定書送達後二個月之不變期間內為之。但訴願人以外之利害關係人知悉在後者，自知悉時起算。第四條及第五條之訴訟，自訴願決定書送達後，已逾三年者，不得提起。不經訴願程序即得提起第四條或第五條第二項之訴訟者，應於行政處分達到或公告後二個月之不變期間內為之。不經訴願程序即得提起第五條第一項之訴訟者，於應作為期間屆滿後，始得為之。但於期間屆滿後，已逾三年者，不得提起。

【韌性淡定勇氣】評論

筆記撤銷訴訟 要件:1.中央or地方機關之行政處分違法2.該違法行政處分尚有效存在3.其權利or法律上之利益受違法處分侵害4.已踐行先行程序------(不服，提訴願)5.提起訴願，逾3個月不為決定--------------------(不回復)6.延長訴願決定期間，逾2個月不為決定者--------(不決定)-thanksBossKing 

【林宗佑】評論

B不是也錯嗎？訴願法90條：要送達後次日起算